J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Elfter Titel. Geschäftsführung ohne Auftrag / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

£1. Titel: Gefhäfisführung ohne Auftrag. & 683. 1223 seren Erfüllung im öffentlidhen Interefje liegt, oder eine gejeBlicdhe Unterbaltspflicht desfelben nicht rechtzeitig erfüllt merden mürde (vgl. 3.679 und Ben. hiezu, Urt. d. OLG. Zweibrücken vom 7. April 1908 Seuff. Arch. Bd. 64 Nr. 69; für analoge Ausdehnung auf die Fülle es 5 680 RONR.-Komm. Ber. 6). Sn jolhen Fällen Fann alfo felbit in Berbhot des Gejhäftsherrn den Erfabanfpruch des Ge] chüft8- ‘üibrer8 nicht Bejeitigen (1, 864 F., ZOG. IL, 433 Ir %. 11, 735 ff. „5 vol. ROSE. Bd. 27 S. 331 ff). ; 2, Der Umfang des Erjaßanipruchs des Gefchäftsführers bemißt fi nach dem Selabanfpruch eines Beauftragten. Der Gejchäftsführer kann Ddemgemüß Erfaß der Fl wendungen beanipruchen, die er den Umftänden nach für erforderlich halten durfte, Kt nur für diejenigen Aufwendungen, die wirklich erforderlih waren {f. 8 670 und 55 BO vol. Dernburg, Band. Bd. 2 8 122 Anm. 31, BLR. ZL IV cap. 13 a) Unter „Aufwendungen“ kan hier nicht anderes verftanden werden 118 im 8 670; für die von ihm felbft entwidelte Tätigkeit fann alfo der Seichäftsführer nur infoweit Erfaß verlangen, alS8 feine Tätigkeit nicht unmittelbar auf die Führung des Gejhäfts geridhtet war Gagl. Bem. 1, a zu S 670); auf Bergütung für die Ge/häftsführung felbft dagegen Jat der Gejchäftsführer, auch wenn die Tätigkeit zu feinem Gewerbe oder jeinem Berufe gehörte val. $ 1835 Abi. 2), ebenfowenig Unfpruch mie der Beauftragte (f. Bem. 2, c zu 8 662; anders nach €. I, f. M. II, 863; vgl. zu Senff. Arch. Bd. 46 Ir, 186 und ROE, Bd. 41 S. 60; and. Unf. Planck Bem. 3, a binfichtlich Joldher Seiftungen, weldhe üblicherweife vergütet werden, jeyner Endemann I 8 178 Anm. 26, Cola I S, 649, ROR Komm. Dem. 5, Siay S. 148, Brücdmann S. 182 ff. IMind/heid-Cipp, Band. Bd. 2 S. 924, Kohler S. 452, Meisner Note 4, Crome S. 638 {f., Dernburg S 302, 1, Schollmeyer S. 130, Urt. d. OLG. Kolmar vom 25. März 1904, des DL®. Selle vom 10. November 1905 und des DL®. Kiel vom _9. Oktober 1906, Yipr. d. DLG. Bd. 8 S. 343 ff, Bd. 12 S. 274 ff., Bd. 18 S. 22 f.; wie hier dagegen Lotnar, Arbeitsvertrag Bd. 1 S. 122 Aum. 1 und inı wefentlichen auch ea Bem. 3, b, fowie Urt. d. Reichsger. vom 2. Yuli 1909 Kecht 1909 Nr. V „. YNieber die Frage, inwieweit ein durch Zeitb erfäumni8 herbei: zeführter Verdienijtentgang als „Uufwendung“ erachtet werden Kann, ), Wd. IV Bem. 2, c zu $ 1835. Der Anfprucdh auf Erjaß der Aufwendungen umfaßt auch den Anfpruch auf Verzinfung des aufgewendeten BetragsS und auf Befreiung von ein- zegangenen BVerbindlichteiten (SS 256, 257; vgl. Bem. 3 und 4 zu 8 670). 2) Für den Schaden, den der Gefchäftsführer bei Hührung des Gefchäfts durch Zufall erleidet, it der Gejchäftsherr nicht erjaßpflichtig (bal. Bem, 6 zu S 670; ebenfo A Wand. Bde2 S. 924, Kand Bem. 3, b; and. Anf. Crome S. 638, Robhler S. 452 ıumd Hinfichtlich der als Yufs BE zu erachtenden Schäden DVertmann Bem. 3, a; f. auch Brücdmann S. 214 #.). 1) Ueber den dem Bürgen in gewifjen SKällen zuftebenden Anfpruch auf Befreiung von der Bürgichaft f. $ 775 und Bem. hiezu. ») Neber den Anfprucdh auf Lohn bei Bergung und Hilfaleiftung in Seenot {. die in Borbem. 10 ermähnten Beftimmungen. ‚=. 3. 8 683 bezieht {ich nur auf die Nebernahme, nit auf die Art der SGefhäfts- LAdrung, Schuldhafte Nichtbeachtung des Snterejles Dder Willens des Ge{häftsherrn 38 Erledigung des Gefhäfts macht den Gefchäftsführer gemäß. 88 677, 681 erfaßpflichtig, KOHLut aber nicht jeinen Anfpruch auf Erfaß feiner Aufwendungen fo mit Hecht ° fomm, Bem. 1; anders die {rüheren Aufl. diejfes Kommentars). II. Genehmigung. Der Erfabßanipruch nach Maßgabe des 8 683 fteht dem Ge- /Döftsführer and ohne das Borhandenfein der in Bem, I, 1 erwähnten Sean sfehungen zu, wenn der Gejchäjtsherr die Gefchäftsführung genehmigt 684 Sab 2). e UL Der Erfaßanfpruch gemäß S 683 {tebt dem Gefchäftsherrn nit zu, wenn Mofa die Abficht hatte, von dem Gefdhäftshercn Erjaß zu verlangen (S 685 l IV. Beweislait (val. hiezu Dertmann Bem. 5, Crome S 255 Anm, 10, Plane Bem. 2, e. RÖORN-Aomm. Bent. 4, Goldmann-Lilienthal S. 711 Anm. 2, Kubhlenbeck Note 1). 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation