J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Dreizehnter Titel. Einbringung von Sachen bei Gastwirten / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

13, Titel: Einbringung von Sachen bei Saftwirten. SE 701, 702, 1257 >» OLG. Bd. 6 S. 442 M.; vol. au Langen S, 103 Anm. 12 und Zinfichtlich des VerhaltenZ des Gaftes in einer Jamilienpenlion Urt. 9. OLG. München vom 13. November 1909 Bl. f. RU. Bd. 75 S. 259 ff). Der Umftand, daß bei der Entitebung des SchadenS eine nicht Huldhafte Handlung diefer Berfonen mitgewirkt hat, Ichließt die Haftımg des Gaftwirts nicht aus (Urt. d. OLG. Frankfurt a. M. vom 26. November 1902 Recht 1903 S, 128); . 3) wenn der Schaden (ausfchließlich) durch die Befhaffenheit der zu VBerluft gegangenen oder befchäbigten Sache oder einer anderen von dem Saite ein- zebrachten Sache 3. SD. {Olechte Verpackung, Krankheit eines Tieres, Feuchtig- feit) ent/tebt CM. 11, 587); it der Schaden durch die Befhaffenheit der von zinem anderen Saite eingebrachten Sache verurfacht worden, fo wird hiedurch Ye N des Gaftwirt3 1icht ausgelchloflen (Goldmann-Lilienthal S. 728 Anm. 20); venn der Schaden durh höhere Gewalt entiteht. Ueber den Begriff der Jöheren Gewalt 1. Bd. I Bem. 4 zu S 203 und die dort erwähnte Literatur ; al. au 3®. VI, 477, Dertmanıt Bent. 5, c, Langen S. 79 ff, Goldmann= Lilienthal S. 723 Anm. 22. ; 8, Ueber das Erlöichen des Erfabanfpruchs des Gaftes durch Unterlaffung er Anzeigeeritattung |. 8 703. Bin ei YII. Beweislait. Der den Erfab beanfpruchende Saft hat zu beweifen, daß die von Yin eingebradhte Sache, mährend {te SEE war, bejchädigt worden oder zu Berluft Kaangen und daß ihm Hhiedurh ein Schaden in der behaupteten. Höhe ermachfen it. aegen obliegt dem Gaitwirte der Nachweis, daß ein feine Haftung ausfließender Frltand (. oben Bem. VI) gegeben ift (Mi. II, 586). Val. Langen S. 75 Anm. 8, Wind- Heib-Ripp, Band. Bd. 2 S. 624, Plane Bem. 7. % VE. Sit der Schaden durch eine unerIgubte Handlung verurfacht worden, {0 Seht dem Saite neben dem Anfprucdh aus 8 701 auch Anfpruch auf Schadenserfab gegen en Urheber des SchadenZ nah Maßgabe der SS 823 {f. zu. 8 702. Für Geld, Werthpapiere und Koftbarkeiten Haftet der SGafjtwirth nach S& 701 nur bis zu dem Betrage von eintaufend Mark, eS fet denn, daß er dieje SGegen- tände in Kenntniß ihrer Eigenfchaft als Wertjachen zur Aufbewahrung über: nimmt oder die Aufbewahrung ablehnt oder daß der Schaden von ihın oder von einen Leuten verfchuldet wird. ®, I, 627; II, 642; III, 689. a 4. Sm Anfehluß an verwandte Beftimmungen des HGSG. (SS 429 Abi. 2, 607; 7. auch äh. GB. $ 1288) und eine3 franzöfilhen Gefebes Om 18. April 1889 beichränkt $ 702 318 A die Haftung des Gajtwirts hinjidhtlich jog. Wertfachen: für Gelb, ertpapiere und Roftbarfkeiten haftet nämlich der Ouftwirt nach den Ütrengen Borfchriften des 8 701 regelmäßig nur bis zum Betrage von 1000 Mark (nach . I {ollte der Gaitwirt mur für foldhe Gelder, Wertpapiere und Kofibarkeiten haften, welche „zu den Laufenden Bedürfnifjen des Oaftes dienen“; die nunmehrige Haflıng berubt auf Beidhluß der I, Komm.; M. 11, 588 ff, ZOG. 1, 342, VI, 18, 290, 476 F., Kacubezly, Bem. S, 144, B. I, 404 ff, f. auch ®. IL, 394), , %) Ueber den Begriff: „Geld“ {. Bem. 5 zu S 91; über den Begriff „Werts aapiere“ f. Borbem. I vor S 793; über den Begriff „Koftbarkeiten“ * Dem. IT zu 8372, ferner Bem. 1, a zu 8 1818 und ROS. Bd. 13 S. 38 ‚Roftbarkeiten {ind hbienach nicht nur Gegenitände, deren Stoff befonders wertvoll ift, wie Pretiofen, fondern alle Gegenitände, die im Verhältniffe zu ‘hrem Umfang und Gewicht al8 befonder3 wertvoll ericheinen). Die Befhränkung des $ 702 bezieht fich auf {jämtliche Wertfachen des Saftes; der Wirk haftet alfo au dann nicht weiter als bis zum Betrage von L000 ME, wenn dem Önfte Ringe, Geld und Wertbabiere geftohlen werden (Langen S. 113 ff.) , Much für Berluft und A durch mehrere felbitändige jhädigende Ereignifie (3. DB. durch verichiedene Diebitähle) haftet der Wirt einen Galte nur einmal bis Pc Gefamtbetrage von 1000 ME. (fo nit Necht Lanaen S. 114 Anm. 11, SGoldmann-Lilienthal S. 724 Anm. 27.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation