J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebzehnter Titel. Spiel. Wette / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

‚076 VIL AbjoOnitt: CSinzelne Schuldverhältnifje. 1. Dernburg a. a. O., Hiridhfelbd a. a. OD. S. 30 ff. und die Kommen: tare Un StiSB.; vol. aud unten unter d. , Die Lätigkeit des BuhHmadher3 hefteht darin, daß er vor Beginn des KennenS fichH DSffentlich erbietet, auf jede8 Beteiligte Pferd Eins Jäße entgegenzunehmen mit der Verpflichtung, für den Sall des Sieges in BielfacheS des EinjabeS oder den Einfab mit einem AYutfchlage zurüczuzahlen, mährenb im gegenteiligen Jalle der Einfaß ihm ver- bleibt. uch die mit dem Buchmacher abgefchlofienen Redhtsgefchäfte ind vom NReichsgerichte mit Hecht als Slücksjpiel erklärt worden ‘oal. Dernburg 8 211 Anm. 2, Hirfdhfeldb S. 40 ff, ROES, in SiS. Bd. 6 S. 172 f., 421 #). Ueber die fog. Wettfommiffionsbureaus f. Hirfhfeld S, 41 ff, Majert S. 39 ff. Kür die Weiten bei Effentlig veranftalteten Pferdes cennen i{ft nunmehr daS ReihSgefjeß vom 4. Juli 1905 ‚KOBL 1905 S. 595 ff) maßgebend. Nach S 1 diejes SGefebes ijt der Betrieb eine Wettunternehmers für Sffentlidh veranftaltete Pferderennen ur mit Erlaubnis der Landes-Zentralbehöürde oder der Jon ihr bezeichneten Behörde zuläffig. Die Erlaubnis darf nur folchen Vereinen erteilt werden, welche die Sicherheit bieten, daß Ne ihre Einnahmen, au8 dem Unternehmen ausfchließlih zum Beften der VandeSpferdezucht vermenden (S 2), S 3 verbietet daS gefchäftsmäßige Bermitteln von Wetten für Öffentlich im In- ıumd Auslande veran- italtete Pferderennen, fomie Yufforderungen und Angebote zum Wb- IOluß oder zur Vermittlung folder Wetten, wenn fie Sffentlich oder durch Verbreitung von Schriften oder anderen Darftelungen erfolgen. Ya S 6 wird mit Gefängnis von ein bi8 zu feh8 Monaten oder mit Geldlirafe von 500 bis 1500 ME. (bei mildernden Umftänden mit Sefängnis bi3 zu einem Monat oder Gelditrafe bi8 zu 500 INKL) be jtraft, wer ein Wettunternehmen für öffentlich veranftaltete Vierde- rennen ohne die vorgefchriebene Erlaubnis betreibt vder den Vor- Jehriften des 8 3 zumwiderhandelt (vgl. hiezu die Ausführungsbeftimmungen des Bundesrats vom 6. April 1906 ©. u. BVL. 1906 S. 178 ff, jomie Eichhorn in D. IJur.3. 1904 S. 520 ff., 1905 S. 799 .). Hinz jichtlih der Stempelpflicht Un Urt. d. Neichsger. vom 28. September und 16. November 1906, ROGES. in StS. Bd. 39 S. 186 ff. und 269 ff. Die Alage eines RKennvereinZ gegen ein Mitglied auf BZBablımg itatutenmäßiger Reugelder fällt nicht unter S 762 (Urt. d. DLG. arlöruhe vom 12. Mai 1905 D. Jur.8. 1906 S. 436, ebenfo DYert- mann Vorbem. 2). , , Unerheblich it für den Begriff des Spiele8, aus weldhem Motive, inZ- hefondere, ob zum Zwede der Unterhaltung oder aus SGeminnfucht gefpielt wird (Windfcdheid-Ripp, Band. Bd. 2 S. 801 f., Dernburg $ 211, II, Crome : TO MO Br ROES. in StS. db. 7 S. 26; cbenfo nunmehr auch Cofadk I ü) Neber Lotterie und Ausfpielverträge 1. 8 763 und Bem. hiezu über das Differenzgefchäft |. 8 764 und Bem, hiezu. 3, Wette ift die Vereinbarung eines Gewinns zugunften desjenigen, deffen Be- Hauptung ich gegenüber der gegenteiligen Behauptung des anderen Teile8 als richtig erweift (über die verfchiedenen Definitionen der Wette 1. Wland Borbem. I, 2, Achilles Note 1, Sijher-Henle Note 1 und 2, Auhlenbecdk Morbem., Dernburg $ 211, IHN, Scoholl= meyer S..167, Crome S. 831, Kohler a. a. DO. S. 3, ROR.-Komm. Bem.‘ 1, Urt. d. NeichSger. vom 28. Yunt 1905 ROSE. Bd. 61 S. 155 ff., Urt. d. OLG. Marienwerder vom 13. Oftober 1905 Kıpr. d. DVLG. Bd. 12 S. 96 ff.) , a) Daß von beiden Seiten ein Einfag erfolgt, ift zum Begriffe der Wette nicht erforderlich; eine Wette liegt vielmehr auch dann vor, wenn nur ein Teil dir den Fall der Unrichtigkeit feiner Behauptung etwas verfpricht, 3. B. 1000 gegen nicht8 feßt („einfeitige“ Wette; eben]o Dernhurg $ 211 Anm. 7, land Worbem. IN, 2, a, KOR.-Komm. Bem. 1, Urt. d. Reicdhsger. vom 28. Suni 1905 RNOGE. Bd. 61 S. 156, Urt. d. DLG. München vom 22. Mai 1906 Bl. f. RAU. Bd. 72 S. 39; and. Unf. Menber a. a. OD, S. 12, DVert- m Sr 2, Ennecceru8 8 409 Anm. 6, Windfcheid-KXipp, Band. Die „einfeitige“ Wette (f. unter a) zeigt äußerlich eine gewiffe Bermandtichaft mit der Mu3lobung, ift aber von diefer innerlich verfchieden: der Aıus-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation