J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfter Titel. Darlehen / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

972 VIL Abidhnitt: Einzelne SOuldverhältnijfe. diefem Falle it dann aber B im Berhältnifje zu C und überhaupt nad) außen der Dar- (ebenSgläubiger und nicht A, wenngleich im Berhältnijfe nach innen B verpflichtet ijt, das Darlehen wie ein dem A zuftehendes BVermögensftück zu behandeln und auf Verlangen zu übertragen. Unzuläjfig und anfedhtbar ift die Begründung eines derartigen KechtSber- rd erft dann, wenn fie die Benachteiligung der at bezweckt; das Unfechtungs- cecht Tr aber nur dem benachteiligten Gläubiger zu. Val. Iipr. dD. DL. (Dresden) Bd. 4 S, 337 ff., in8bel. S. 338. 6. Die Begründung von Eigentumsrechten auf Seite des Darlehensempfängers führt zu der MechtSfolge,. daß die im Wefen des Darlehens begründete Rüderftattung des Cmpfangenen nicht in der Subftanz des hingegebenen Sachindibiduums zu gefdhehen braucht, fondern nur in Sachen von gleicher Urt, Güte und Menge (tantundem in genere), Leßteres it fogar der regelmäßige Fall; denn die Rückgabe in identifcher Subftanz des DarlehenSgegenftandes wird ot nur da vorfommen, wo der Darlehens: Empfänger nicht in die Lage verfebt war, zu einer Verwertung des Empfangenen zu "cOhreiten. 7. Der Ausdruck „bares“ Darlehen wird häufig im Sinne von Darlehen überhaupt gebraucht oder auch in dem Sinne, daß die VBaluta bereit gegeben ift, im SGegenfaße zu A FE gemährenden Darlehen. Vak. hierüber DLG®. Stuttgarfk in Württemb. Yahrb. H. Bejondere Arten des Darlehens: 4. Soldhe bilden fh namentlich durch Modifikationen in Anjehung des Begriffs= erfordernifies, daß „Geld oder andere vertretbare Sachen“ al3 Darlehen gegeben und empfangen werden. So Kann & B. an die Stelle der tatfächlichen Da von Seld auch die Umfehreibung einer Geldfumme in einem Girokonto treten, f. . N, 42 und vgl. oben Bem. I, 3. Wenn fremde Sachen al3 Darlehen gegeben werden, fo Lommen die Vorfehriften über Verfügungen eine NichtberedhHtigten (S 185) zur Anwendung, fowie jene Kber Eigentum sSerwmerb durch den redlidhen Erwerber (SS 932 ff). 2. Praktifch Lommt e8 weiter vor, daß au andere Sachen zum Zwede der Bewirkung eineS Darlehens hingegeben werden. Darin Kiegt an ich und uns mittelbar noch Kein Darlehen jelbit. Iene Hingabe zum Zwede eine8 folden kann aber im ein wirflihes Darlehen umgebildet werden, fo zwar, baß von dem Ein- trifte diefer rechtlichen Tatfadhe an die Rechtsgrundfäße über das Darlehen naßgebend werden. Auf einen foldden Fall zielt AL. 2 des S 607 ab; f. hierüber im sinzelnen unten Bem. VI. 3. Reine ausdrücklihe Beftimmung liegt vor über den im gemeinen RMechte (I. 4 ar, 1, 11 D. de reb, cred. 12, 1) fog. contractus mohatrae 5, 9. über den Fall, daß demjenigen, welcher ein Darlehen empfangen fol, ftatt Geld eine andere Sache A wird mit der Vereinbarung, daß er die Sache verkaufen und den Er158 als arleben Behalten fole. ») Nach Me. II, 308 it au in diefent Falle ein Darlehen alS gegeben anzu zehmen, aber erit vom Empfange des Erlöfes an, weldher hier den Darlehensgegenitand daritellt. In diejem Sinne faßt zutreffend DVertmann Bem. 2 das Kechtsverbältnis auf (Wbereinftimmend auch Enneccerus 8 362 Bem. 2, b). Einen anderen Standpunkt nimmt Pland infofern ein, als er mangel3 befonderer Wbrede über diejen Punkt im reife annimmt, daß ichon_ der Beitpunft des ErwerbS der Zurderung auf den Kaufpreis gegen den Käufer maßgebend fei. Auch die Fraye entfteht hier, von mann an den Darkehensempfänger al8 joldhen die Gefahrtragung für Untergang oder Verfchlechterung der bingegebenen Sache treffe On unten Bem. V). Die Me. I, 308 Iafjen eine jolche Gefahrtcagung jedenfall8 noch nicht vom BZeitpunkte der Nebergabe der Sache an gelten. Sm wejentlih gleiden Sinne äußern fi auch Deri- mann und Yland zu 8 607, da aus der vorerit erhaltenen Verkaufsermächtigung die Pflicht einer folden Sefahrtragung nicht abgeleitet merden Kfünne. Diele MNuffaffung wird immer zutreffen, Sofern nicht Bejonderes darüber im Einzel- jalle SSvabrebet ift. (Anders Matthiaß S. 321; vgl. ferner auch Enneccerus 2.a. 9). Die wage, was bie Parteien gewollt haben, ent{heidet auch darüber, vb der A bloß berechtigt oder auch verpflidhtet. fein folle, die empfangene Sache wirflidh zu verkaufen. In diejfem Sinne auch Hlanck z a. ©. Bur Annahme einer Verpflichtung wird man befonders dann x 4)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation