J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiundzwanzigster Titel. Schuldverschreibung auf den Inhaber / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

L506 VIL Abjhnitt: Einzelne SchuldverhHältniffe. er gem Grabe der Bapiere warnen und dadurch die Babiere au dem Verkehre bringen ‘Denle a. a. OD.) Y. Ueber die Frage, ob und inwieweit der Grundbucdhrichter bei Einträgen a8 Erfordernis der jtaatlihen Genehmigung nachzuprüfen hat, val. RGE. Bd. 59 S. 381 ff. ınd Bem. 2, a zu 8 1195 in Bd. IIL 8 796.*) Der Ausiteller Kann dem Inhaber der Schuldverfhreibung nur foldhe Ein- yendungen entgegenfeben, welche die Gültigkeit der Ausftellung betreffen oder ich 3u8 der Urkunde ergeben oder dem Ausiteller unmittelbar gegen den Inhaber uftehen. $ I, 689; IL 725: IIL 780. | Auläffige Einwendungen des Ausiteller® (über das befondere Recht des Yur8= tellerö, die Segitimation des FnhHaberSzu beanftanden, f. Bem, V zu 5793). Das Geijeß cheidet jelbit die BerteidigungSmittel (Cinwendungen im weiteren Sinne) des NusSfteller8 bet einer Schuldverfchreibung auf den Iıuhaber in drei @ruppen (vgl. yiezu MN. II, 699—701): . 4. Einwendungen gegen die Gültigkeit der Ausitelung d. i. der Bollziehung, ıicht der Begebung der Urkunde nach S$ 794): 8) Derartige Einwendungen, weldhe auf die Nichtigkeit oder Anfedht- barkeit der Au Stellung abzielen, find nach allgemeinen Grundjägen begründet (vgl. insbe]. Langen, KAreationstheorie S. 115 ff., fowie Manigk, WillenserNärung und Willensgefchäft S, 325 ff); 3. B. die Unterfchrift des Ausitellers ft geföliht oder ein fonftiger Inhalt der Urkunde; der Ausfteller war zur 3 der Ausftellung bereit8 gefchäftsunfäbhig (binficht- ich eine8 {päteren Zeitpunktes 1. 8 794); fie war nicht ernitlidh gemeint nd ge/habh in der Erwartung, daß der Mangel der Ernitlichkeit nicht werde zerfannt werden; e8 lag ein wejentlicher Wilensmangel auf Seite des Aus- teller8 zur Beit der Ausftellung vor 20. x) Durchweg ift aber hinfichtlich diefer Einwendungen davon auszugehen, daß die Ausftellung des PapierS ein einfeitigeS, nicht empfangs- bedürftigeS Rechtegeichäft ijt. E32 können daher alle jene Borfchriften über Willensmängel nicht zur Anwendung kommen, welche ein >mpfangSbedürftiges Rechtögelchäft vorausfeBen. Wegen des Un-= jedhtungsgegnerS bgl. 8 143 Abi. 3. . REN einer notwendigen Genehmigung f. 8 795 mit Bem., Sm übrigen geben die Anfichten über die Behandlung fpeziell der Ynfedhtbarkeitsfälle bier fjehr auseinander, val. DVertmann Ben. 3, a, Crome 8 310 Nr. 2, Scholmeyer S. 198, Jakobi, Wert- vapiere S. 204, Breit, Gejchäftsfähigteit S. 165, Langen, KXreations- ‘heorie S. 115 ff, 125 ff, 141 ff, Manigk, Willenserflärung und Willensgefchäft ©. 497, RNORN. Komm. Bem. 2. %) Einwendungen, weldhe Kidh gegen die Gültigkeit der MNusftellung richten, müfjen gegen jeden Inhaber zuläffig fein. Solche, melde fich lediglich gegen die @ültigfeit der erften Begebung richten, find dagegen unzuläffig (val. biezu $ 794), fofern fie nicht unter eine andere der nadch- 'plgenden Kategorien fallen, Einwendungen, welche {ih aus dem Befonderen Inhalte der Urkunde ergeben: 3) Sm allgemeinen muß der Nusiteller zweifellos für befugt gelten, gegen jeden Snpbaber alle Einwendungen geltend zu machen, deren Erhebung er {ih in der Unkunde vorbehalten hat. | , x) Sieher fchlägt auch die Frage ein, vb die an {ih 3zuläffige, wenn auch nicht häufige Angabe eines beftimmten SouldagrundesS (vgl. Bem. II, a zu 8 793) zugleich die ErfHärung des Ausfteller3 in fich icohließt, daß und bzw. welche Einreden er au3 dem Schuldarunde gegen jeden Inhaber fich vorbehalte. Diele Frage läßt Kich aber öl a. a. OD.) nicht allgemein beantworten. €3 wird vielmehr in > . *) Qiteratur: BahHlbruch Paul, Einwendungen, welche die Gültigiett der Aus- telluna von Schuldverihreibungen auf den Knhaber betreffen, Diff., Göttingen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation