J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Vierundzwanzigster Titel. Ungerechtfertigte Bereicherung / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

L552 VIT. Abfchnitt: Einzelne Schuldverhältniffe. Borbem. IT, f, 8 fällt die condictio indebiti unter 8 812 Ab]. 1 Sat 2 ; wie bier dagegen Soldmann-Lilienthal S. 867 Annt. 1, Dernburg 8 375, D). Sm wefentlichen ebenfo Dernburg & 374, II—V, Stammler a. a. O., Crome S. 979, Schollmeyer S. 211, 215 ff.; nad Collak S. 20 foll der rechtlide Grund immer dann jeblen, wenn ein Schuldverhältnis, kraft deifen der Empfänger die Leiltung 3u fordern berechtigt war, entweder nie beftanden hat oder doch fpäter weggefallen it; Wellen S.45 ff. erachtet im Unfchluß an Yung jede Bereicherung al8 ungerechtfertigt, die nicht ine @rundlage in den relativen Beziehungen der Parteien hat; nach Mayr S. 423 he: deutet der Mangel des rechtlichen Grundes, daß die Vermögensverfhiebung „zwar ihrer xbfoluten, dinglichen, nicht aber ihrer obligatorifchen, die relativen Beziehungen zwilchen pen Parteien beftimmenden Rechtzwirkung nach gerechtfertigt it“. +*\ Ein befonderS wichtiger Fall einer Leiftung ohne rechtliden Orund Hit der, aß zum Zmwede der Erfüllung einer Berbindlichkeit ge- leiftet worden ift, mährenbd die Verbindlichkeit in Wirklich- Teitnicht beiteht (€ I, 737 Ubi. 1: „Wer zum Zwece der Erfühung einer Verbindlichkeit eine Leiftung bewirkt hat, kann, wenn die Verbindlich: ‘eit nicht Beftanden hat, von dem Empfänger das Geleiftete zurücfordern“ ; IR. IT, 831 ff., 3®. II, 425 ff., VI, 522 jf., 9%. II, 690; über die condictio indebiti des gem. %. f. Dernburg, Band. Bd. 2 8 141, Windicheid-Kipp, Band. Bd. 2 S. 893 .; vgl. PLR. ZI Tit. 16 88 166 ff, BLR, Ti. IV cap. 13 58 5, 6; Dayr. Oberft, LOG. Bd. 15 S. 406 ff.) Neber die Kucforderung des auf @®rund einer ungültigen WedhHfelverpflichtung Seleifteten f. Urt, d. Meichsger, vom 29. Mo: vember 1905 Sur. Wichr. 1906 S. 69; f. auch Urt. d. Meichsger. vom 25, April 1901 NGE. Bd. 48 S. 142. x) Unerbeblich ift, ob die Verbindlichkeit überhaupt nicht beftanden dat oder zur Zeit der Leiftung bereits erlofdhen war (SE. I, 737 Abf. 2; vgl. 85 362—397). Dem Nichtbeltehen der Verbindlichkeit itellt 8 813 Ab). 1 Sak 1 den Sal gleich, daß ‚dem Anfpruch eine feine Geltendmachung dauernd augfchließende Einrede entgegenitand (vgl. Bent 1 zu 8 813). Beiftung einer Nichtichuld liegt ferner vor, wenn eine auffchiebend Jedingte Verbindlichkeit ($ 158 Adf. 1) vor Eintritt der Bedingung erfüllt wird (f. Urt, d. Meichsger. vom 5. Kult 1909 ROSE. Bd. 71 S. 817; vol. Dernburg, Band. Bd. 2 8 141 Anm. 13, Windicheid-Kipp, Band. %d. 2 S. 895 Yun, 5), nicht aber bei vorzeitiger Erfüllung einer betagten Verbindlichkeit (8 813 6f. 2, vol. Bem. 2 und 3 zu 8 813). Der Unfpruch auf Herausgabe fteht auch dem Schuldner zu, der an einen anderen al8 den wirfkflihen Gläubiger geleiftet hat (al. 5 362 Ubi. 2), eS fer denn, daß der Schuldner fraft befonderer Beftimmung (vol. Bem. 2, b zu S 816) hiedurch befreit worden it vgl. Dernburg, Band. Bo. 2 8 141 Biff. 2; über den Anfpruch de8 wirklichen ®läubiger8 gegen den Empfänger f, $ 816 Ybf. 2 und Bem. 2, b zu 8 816). N Dagegen kann eine Leiftung nicht um deswillen zurüdgefordert werben, weil der Leiftende von der ihm zujtehenden Nufrehnungs- befugnis (8 387) feinen Gebrauch gemacht oder das ihm zuftebende Unfedhtungsrecht (SS 119 ff.) nicht ausgeübt habe (IM. IL, 832; 1. Bem. 1 Abi. 2 zu S 389; ebenfo Pland Bem. 2, b; and. Anf. in beiden Beziehungen Dertmann Bem. 1, a, « und 8 zu 8 813 und ROR.-Komm. Bem, 2 zu 8 813; über den Herausgabeanfpruch bet nachträglich erfolgter Anfechtung f. unten unter c). ‚ Bezahlt jeniand die Schuld eines anderen in der Meinung, 2y fet biezu verpflichtet, fo ift er rücfordberungsberechtigt, da er eine Nihtfhuld bezahlt hat Beiftet er dagegen für den Schuldner (8 267) in der irrigen Meinung, er fer biezu verpflichtet, fo hat er lebiglicH den Bereicherungsanipruch gegen den durch feine Leijtung befreiten Schuldner (ebenfo land Bem. 2, b, Dertmann Bem. 1, c *) Val. die in Note * zur Borbem. erwähnte Differtation von Haas; H. 6. Mards wald, Die condictio indebiti bet Zahlung in Unfenntni8 der AufrednungsSbefugni8 nach gem. N. und BGB, Inaug.=Diff., Roftol 1901; HG. Reidhel, Zur Dehandlung form- aichtiger VerpflichtungSgefchäfte, Archiv f. d. ztvililt. Praxis Bd. 104 S. 1 ff., insbe]. S, 3f.: [. Abidnitt: Condietio indebiti: Mayr S. 444 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation