J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Vierundzwanzigster Titel. Ungerechtfertigte Bereicherung / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

24, Titel: Ungerechtfertigte Bereicherung. S8 S14—816. 1565 2, Weitere Fälle, in weldhen das zum Zwede der Erfüllung einer Berbindlichkeit Seleiftete nicht zurücgefordert werden kann, obwohl eine Verbindlichkeit in Wirklichkeit en ga Manben hat, enthalten die SS 656, 762—764 (f. auch SS 813 Abi. 1 Sag 2, 222 8 815. Die Rückforderung wegen Michteintrittz de8 mit einer Leiftung bezwecten Erfolges ft ausgefchloffen, wenn der Eintritt des Srfolges von Anfang an unmöalih war und der Leiftende die8 gewußt Hat oder wenn der Leiftende den Eintritt des Crfolges wider Treu und Ölanben verhindert hat. $. I, 743 Sir, 2, 8; II, 740; IM, 799. 1. Nach 8 812 Abf. 1 Saß 2 kann Rückforderung des Geleifteten verlangt werden, wenn Der mit der Leiltung nach dem Ynbhalte des Rechtsgefchäfs bezwerkte Sıfolg nicht eintritt (Bem, I, 4, d zu 8812). Bon diefeın Grundlakge macht 8 815 zwei Nusnahmen. a) Die Rückforderung ift ausgefchloffen, menn der Eintritt des Erfolges von Unfang an (aus tatfächlichen oder rechtlichen ®ründen) unmöglich war und der Leiltende dies newußt hat (WM. IT, 844; der in der IL Komm. ka fa auf Streichung Ddiejer Beitimmung wurde abgelehnt, „II, J. Erfolgte die Leiftung in der Annadhnee, daß die zur Zeit der Leiftung beftebende Unmöglichkeit [väter gehoben werden könne, fo ift S$ 815 nicht anıpenddar. 2 Beiteht der mit der Leiftung bezwedte Erfolg in einer dem En p- fänger auferlegten Seiftung und wird diefe ohne fein VBerfchulden anntöglich, fo bleibt c8 bet dem Orundfage des S 812 (Mt. II, 844; val. Windicheid-Cipy, Band. Bd. 1 S. 5171, Bd. 2 S. 908, PLR. ILI Tit. 16 3 202, BER. Sl. IV cap. 13 8 7 Biff. 3, fächf. GB. 8 1536 Sag 3). Ueber den Umfang des Herausgabeanfpruchs für den Fall, daß mit der Leiftung ein Erfolg bezwect war, deffen‘ Eintritt nad dem Inhalte des DER DNS als unagemiß angefehen wurde, f. 8 820 Abt. 1 Sag 1, “2. Die Rückforderung ft ferner ausgefchloffen, wenn der Leiftende den Eintritt 5e8 mit der Leiltung nach dem Inhalte des Rechtägefchäft3 bezwedten Eı- 'olges wider Treu und Glauben (f. 88 157, 242 und Bem. hiezu) verhindert hat (WM. II, 844; vgl. fächt. SS. $ 1537). Die Aufnahme diefer dem Orundjaße des S 162 entfprechenden BYeftimmung erfolgte zu dem Zwede, um eine Inkongruenz zwildhen den ich bvielfadh berührenden Bedingungen und Zweckbeftimmungen zu vermeiden (BP. IL, 702), Die Weigerung, einen Vertrag in bindender rechtsgültiger Form abzulchließen, lan al8 ein den Eintritt des Srfolg8 wider Treu und Glauben bver- hinderndes Verhalten nicht aufgefaßt werden (Urt. b. Neichsger. vom 9, November 1909 Sur. Wichr. 1910 S. 17; 1. auch Urt. d. RMeidhsger. vom 7. Sanuar 1910 RGE, Bd. 72 S. 342, wo auf die Möalichkeit ber Anmenbung des S 826 hingemwiefen if}. . I Die analoge Anwendung diefes GrundfabeS auf die condictio ob zausam finitam (Bem. I, 4, c zu 8 812) dürfte erheblichen Bedenken unters liegen (ebenfo ROR.:Komm. Bem, 1; and. Auf. Goldmann-Lilienthal S, 870 Ann, 6; gegen analoge Ausdehnung des 8 815 auch Urt. d. ReichSger, vom 7. Sanıar 1907, Oruchot, Beitr. Bd. 51 S. 977). . Ueber den Ausfchluß des UnfpruchS aus 8 1301 auf Grund des & 815 1. Bd. IV Bem. 1 zu $ 1301. 2, Der Bewei8, daß die Boransfekungen deS S 815 gegeben find, obliegt dem Empfänger der Leiltung (ebenfo Bland Bem. 2, a, Dertmann Ben. 3, ROR.-Komup. Bem. 27 and. Anf. Cühber3, D. KXur.28. 1905 S. 214). 8 816.%) Trifft ein Nichtberechtigter über einen Gegenjtand eine Verfügung, die dent Berechtigten aeaenüber wirflam it. Io ift er dem Berechtiaten zur Herausaabe *) Bol. NMeumann, ZwangsvoNfiredung in bewegliche, dem Schuldner nicht gehörige Sachen, D. Iur. 2. 1901 S. 16 F.: Dertmann, Die Frage der BereicherunasShaftung des

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation