J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Vierundzwanzigster Titel. Ungerechtfertigte Bereicherung / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

24. Titel: Ungerechtfertigte Bereiderung. SS 816, 817. 1567 ‘orderung Yt ausgefehloffen, wenn dem KLeiftenden gleichfull®$ ein jolcher Verftop ‚ur Saft fällt, e8 fer denn, daß die Leiftung in der Eingehung einer Verbindlich eit beftand; das zur Erfüllung einer Toldjen Berbindlichkeit Öecleiftete kann nicht surlüickaefordert werden. ®. I 747 X6f. 1, 3, 684 Abf. 3; U, 741; IL, 801. 1. Neben den in den 88 812 und 816 erwähnten Zällen gewährt das. BGB. einen Anfpruch auf Herausgabe wegen ungerechtfertigter Bereicherung auch dann, menn durch die Annahme einer Seiftung nad) deren Zwedbeitimmung der Empfänger gegen ein gejegliches Berbot oder gegen die guten Sitten verjtoßen hat (E. I, 747 bt. 1: ‚Sit von dem Empfänger einer Veiftung durch deren Annahme nach dem Yuhalte des ‘:Kechtsgefchäfte8 gegen die guten Sitten oder die Öffentliche Ordnung verltoßen worden, fo fann der Geber das Geleiltete zurückjordern“; M. II, 849 ff, ZG. II, 431, VI, 522, 527, %. II, 689, 702, RER. 97; über die condictio ob turpem cansam des zemeinen Rechtes f. Dernburg, Pand. Bd. 2 S 140 Biff. 1, Windfcheid-Ripp, Pand. Bd. 2 S, 881 Anm. 5, ROSE, Bo. 10 S. 191 f., bayr. Öberft. LS. Bd. 6 S. 188 ff, mn. SF. Bd. 1 S. 699 ff.; dgl. PLR. Ti. I Tit, 16 88 205 ff, BER. Xi. IV cap. 13 $ 8; Über andere Rechte f. MM. II, 849 Note 1). Das Sefeß bezwect durch die Zulaflung der Kück- Forderung nicht, für die Zukunft ein verwerflihes Verhalten zu verhindern, vielnteht Toll die im der Annahme der Veiltung fich Eurndbgebende verwerfliche Gefinnung des Empfängers getroffen werden, um in Bollsleben den Sinn für gute Sitten und für das Interejfe der öffentlichen Ordnung zu ftärfen DE. IL, 849). Ueber das Verhältnis des S 817 zu dent Srundgedanken des S 812 f, die zutreffenden Erörterungen von Pland Bem. 1. ‚Bon der Aufftellung eine8 hefonderen, der gemeinrechtliHen condictio ex injusta causa ent{prechenden Anfpruchs hat das Gefeß mangels eines Bedürfniffes dtefür Umgang genommen (Me, IL, 851; 1. SS 823 ff. und inSbefondere S 852 Ab]. 2; vgl. Dernburg, Band. Bd. 2 8 140 Riff. 2, Windicheid-Cipp, Band. Bd. 2 S. 873 Anm. 5. ROS. Bd. 36 S. 202 H., Bd. 45 S. 33 ff, 173 ff.) SHinfichtlich der gemeinrechtlihen condictio furtiva f. Borbem. 2 a. €. 8 Kleber das Verhältnis des8 8 817 zu den 8$ 134, 138 und 812 ff unten Dem. OÖ: 2, Borausfegungenr des Herausgabeanfpruhs nach S 817. . a) $ 817 findet nur Anwendung, wenn eine „Seiftung“ erfolgt ift, nicht alto, wenn fich jemand durch eigene unfittliche oder verbotene Handlung bereichert "Schollmeyer S. 213 Anm. 1). , Neber den Begriff der Leiftung, Ben, I zu $ 812; als Leiftung gilt ‘n8sbefondere (mie im Halle des 8 812, {. Nof, 2 diefes Paragraphen) die yurch Vertrag erfolgte Unerkennung des Beftehen3 oder des Nichtbeftehens eine SchuldverhältniffeS fowie die Eingehung einer Berbindlichkeit (Urt, db. Jteichsger. vom 3. Oktober 1906 ROE. Bd. 64 S, 148; 1. unten unter d, 7). Heber Letftung durch bloße Gebrauchsüberlaffung (3. B. Darlehen) f. Urt. d. DL®. Dresden vom 2. Oktober 1902 Seuff. Arch. Bd. 59 Nr. 81. Der Zwed der Leiftung muß in der Art heftimmt gewefen fein, daß der ESinpfänger durch die Annahme gegen ein geießliches Ber: bot (f. 8 134 und Bem. hiezu) oder gegen die guten Sitten (|. 8 138 ınd Bent. hiezu) verftoßen hat al. Wenl, Verfchuldensbegriffe S. 342 ff.) Sin Beifpiel für die eritere Alternative Hit die Annahme von Geld feitens zine8 Beamten für die Vornahme einer Amtshandlung (StGB. S 331); die zweite Alternative ift 3. B. gegeben bei Annahme von Geld gegen das Ber- ‚predhem, R ee nern En überzutrefen, oder gegen die Dan eine ftrafbare Handlung des Sebers at AITZUE U ALNS SEN "5. NeichSder. ont 830. Mai 1904 ROTE. Bi. 58 SS A), ng aber bet Annahme des 3} 100 ff., 420 ff.; Sörfter, Beräußerung von Grundiktüden mit Bordellbetrieb, Recht 1905 5, 356 ff.; R. Klein, Kann da3 abftratte Rechtageichäft der EigentumsSiibertragung nad jeutfhem BGB, jemals wegen Unfittlihfeit nichtig fein? Angem. Dft. Gerichtazeitung 1903 3, 391 f.; derfielbe, Nebt im Sale der Unwirfjamfkeit der Seiftung die an fich gültige Zwecjaßung einen Einfluß aus; Gef. Rechtjpr. 1905 S. 143 ff.; Neidhel, Die Bordell- jybothek, D. Kur.3. 1907 S. 109 f.; MatthHießen, Zur Gültigkeit der Bordellhyhother, benda S. 534 ff.; $&. Eichler, Kann der Wucherer nah dem HGB. das dem Bewucherter Seleiftete fondizieren? Leipzig 1908; Graff, Kann der Wucherer das von ihm Geleiftete urüdverlangen? D. Fur.3. 1908 S, 1102 ff.; Werner, Bordellhnbothef, Recht 1909 S, 103; Nilfen ebenda S. 213

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation