J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfundzwanzigster Titel. Unerlaubte Handlungen / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

1594 VID Abijhnitt: Einzelne Schuldverhältniffe. feiner Zaflung traglich erfdheine, ob alle RechtSgüter gedeckt feien; die Schlukklaujel „oder ein Tone echt“ Ihließe fih an „Sigentum“ an und fönne daher enger verltanden werden (B. VI, 200 ff). Ob vom Antragiteller oder von anderer Seite diefer Auffallung entgegenaetreten wurde, ift auS den Prokt. nicht erfichtlich; jedenfallS aber wurde fie von der Mehrheit der Aommijfion nicht geteilt. Sm einzelnen ift folgendes hervorzuheben: a) AS Verlegung des Leben3 erfcheint die BE alfo Mord (St@GB. & 211), ZN (StGB. 58 212 ff.) und fahrläflige Zötung (St@B. $ 222). Mol. über dieje Begriffe die Kommentare zum StB. Hinfichtlih der Kürper- verleBung mit Todesfolge (St@B. 8 226) und anderer Straftaten, bei denen der od des Verlebten einen Straferhöhungsarund bildet, f. Bem. IV zu 8 844. Ueber den Umfang des Schadenserfakes und die Verjon des Erfab- berechtigten |. S 844 und Beim. DHiezu. Der Begriff der Verlegung des Körpers oder der GefundhHeit deckt ih mit dem ftrafrechtlichen Begriffe der „Körperverlegung“ (St6OB. 88 92923 ff.; vgl. die Kommentare hbiezu; ebenfo Urt. d. Reichsger, vom 26. Januar 1909 Recht 1909 Yir. 1125). Daß unter & 823 Abf. 1 auch die Verlegung der pfyhifden Gefundheit fällt und daß die Körperliche Gefundheit au durch pfyYyhifdhe ESindrücde GG. DB. Schrecken) verlegt werden kann, iteht außer SR (Crome S. 1018, Ruhlenbeck Note 5, Plane Bem. II, 1, c, DYertmann Bem. 2, c, RKSOR-Komm. Bem. 5, Filher-Senle Note 4 und 5). Ueber Infektion durch SGeidhledhtsverkehr f. unten unter B, 5 a. €. Hinfichtlich derjenigen Straftaten, bei welchen die KRürperberlebung einen Straferhöhungsgrund bildet {f. 3. 3. St@OB. 88 229 Ubi. 2, 239 Ui. 2), gilt das aleiche wie im Falle der Tötung f. Bem. IV zu S 844). Ueber den Umfang der Schadenserfaßpflicht |. 8S 842, 843, 815—847 und Bem. hiezu; über die Buße f. Borbem. XVI, 1, a. AS VerleBung der Sreiheit im Sinne des 8 823 Ubi. 1 _erfcheinen nicht oloß die Verbredhen und Vergehen wider die perfönliche Freiheit (St@G. 88 234—9241), fondern alle Eingriffe in die ungeftörte WillenSbetätigung, alßo 3. B. au Zwang zur Ausibuug oder Nichtausiübung des Stimmrechts, zur Niederlegung oder NYufnahmne der Arbeit bei Streiks, u. dal. (eben{o Vi8zt S. 24 ff., Sildher-Henle Note 6, Planck Bem. II, 1, d, Kuhlenbed Note 6, Crome S. 1018, Dernburg $ 390, II, Kober in Bl, 7. RAU. Bd. 64 S. 220; zine engere Hırffallung vertreten Neumann Note B, IM, DVertmann Bem. 2, d, ROR-Komm. Bem. 7, Goldmann Lilienthal S, 890 Ann. 48, Urt. d. Reichager. vom 11. April 1901 RGE. Bd. 48 S. 114ff.; 1. auch Riezler a. 0. ©. €. 246 und Urt. d. Neichsger. vom 27. Februar 1904 RNOGE. Bd. 58 S, 28, fowie vom 17. September 1908 ur. Wichr. 1908 S. 679). Ueber Haftung des ArzteS wegen angeblich widerrechtlicher Unterbringung oder Kelthaltung in einer Jrrenanftalt |. Urt. d. Neichsger, vom 30. Mai 1910 Warneyer Erg.-Bd. 1910 Ir. 279. Ueber das NedhHtauf Bereinsbildung f. Bd. 1 S. 144 Biff. V, 2. HinfichtlihH des Umfangs der Schadenserfaß- vflicht 1. 88 845—817 und Dem. hiezu. Der Begriff des Eigentums ergibt fih auZ S 903 (f. die Bem, hiezu im Bd. IN), Cine Verlegung des EigentumS wird nicht nur durch völlige Ber jtörung oder Entziehung einer Sache (Sachbefchädigung, Diebftahl, Unter» ichlagung; u €t0B. 88 303, 242, 246 und die Kommentare hiezw), jondern auch durch Beichädigung (Sachbefhäbigung, |. St@B. S& 303 und die Kommentare bhiezu) oder VBerunftaltung (Verringerung des Berfkehrswerts, f. Urt. d. Meichsger. vom 15. März 1909 Yur. Wichr. 1909 S. 275) begangen ‘val. Urt. d. Meichsger. vom 9. Februar 1905 KOES. Bd. 60 S. 138 d Din- fichtlich der Befhädigung eines Grundfticks durch hinüber gewehten Sand, Jowie Urt. d. DLSG. Frankfurt a. M. vom 14. März 1907 Recht 1908 S. 125); die bloße Gefährdung genügt nicht (MOR-Lomm. Bem. 8). Borausgefebt wird {tet8 eine (unmittelbare oder mittelbare) Einwirkung aufdie Sache felbit; wird obne Toldhe OS A die einem anderen gehörige Sache (ediglich in ihrem Werte gemindert, {o legt zwar eine NMermögensbhefchäbigung %. unten unter €, «), nicht aber eine Eigentumsverlebung vor (val. Urt. D. eichager. vom 1. Movember 1906 NOS. Bd. 64 S. 251 ff). Nur beim Borhandenfein einer derartigen Einwirkung (3. 5. Beläftigung durch Gefchrei, unanftändige Lieder u. dal.) kann daher der Betrieb eines Bordell8 als eine zemäß 8 823 Abi. 1 zum Schadenserfabe verpflidhtende BerleBung des Eigen: tum8 am NMachbaranwefen erachtet werden (fo mit Itecht Urt. d, Reichsger. bom 9. Anril 1904 ROSE. Bd. 57 S. 239 ff. und Kieler im „Recht“ 1901

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation