J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfundzwanzigster Titel. Unerlaubte Handlungen / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

1602 VIL AbfOnitt: Einzelne SoOuldverhältniffe, der Handelnde Iraft Gejeße&s zu gehorchen verpflidhtet mar, hat das Gejey als jelbit- verftändlidh nicht ausdrücklich auSgefprochen (DM. Il, 730; Goldmann Lilienthal S. 883 nm. 11, Siicher-Henle Note 10; vgl. BLNR. Tl. I Tit. 6 88 45 ff.; 1). auch bayr. BolSt®S. rt. 122 Ybf. 1). Das gleiche gilt für den Fall der Nötigung vgl. StGB. $ 52 und die Kommen“ tare biezu; nach Liszt, Deliftsoblıgationen S. 94 ff. Joll im diefen Fällen ein Yotftand im Sinne des 8 904 BO. vorliegen). 7. Nach Bitelmann Archiv f. d. zivilift. Praxis Bd. 99 S. 104 ff.) Toll die objektive Widerrechtlichfeit und damit die Anwendbarkeit der SS 823 ff. ausgefchloifen fein, wenn jemand als Gejfhäftsführer im Rahmen des S 677 ne hat. Diele TE AT it mit überzeugender Begründung widerlegt von Pland Borbem. V vor S$ 677 (and. Ant. SH. A. Sicher a. a. DO. S. 283 ff). Zweifel erregt insbefondere der Fall, daß ein Arzt eine nach feiner Neberzeugung notwendige Operation vornimmt, obwohl die Einwilligung des Patienten 3. B. wegen defjen Bewußtlofigkeit) oder feines gefeßlichen Vertreters Ö oben Biff. 5) nicht eingeholt oder nicht abgewartet merden kann (vgl. hierüber oben S. 999 ff. und Die dort erwähnte Literatur und Praxis, ferner AWohrens | Vorbem. 13 vor S 677), Bitelmann a. a. ©. S. 111 ff, S. U. Ficher a. a. O. S. 279 Ff, Hamm in D. Iur.Z. 1907 S. 447 ff., Pland Bem. N, 3 zu 8 823), Nach unferer Anficht dürfte die Widerrecht- (ichfeit einer berartigen Handlung nicht zu leugnen, eine Schadenserfaßpflicht des Arztes aber regelmäßig mangels Verfchulden8 (f. unten unter C) ausgefchloffen fein (vol. auch Urt. d. DLSG. Darmitadt vom 16. November 1906 Seuff. Arch. Bd. 62 Nr. 157, Urt. d. Neichsger. vom 21. Juni 1907 und 27. Mai 1908, Yur. Wichr. 1907 S. 505 ff., 1908 S. 480 {f.). Neber die Stage der Widerrechtlichkeit einer Yperation, die mit Einwilligung de8 gefeblichen Vertreters, aber gegen den Willen des Minderjährigen vorgenommen wird, 1. ®. Cohn, SGerichtsfaal Bd. 73 S, 354 ff. C, Die Verlegung muß ferner, um die Verpflichtung zum Schadbenserfaße zu be gründen, fOuldhaft erfolgt jein, d. h. auf Borfag ader Fahrläffigfeit des Täters be ruben (. 11, 727); die mehrfadh unternommenen Verfuche, das Berfhuldungs- prinzip (I. Vorbem. II, 3, vgl. auch Wehl, Berfhuldensbegriffe S, 563 ff.) dur das angeblich deutidhrechtlide Beranlajfungsprinzip zu erjeßen, hatten feinen Erfolg (vgl. 36. 11, 396 ff, VI 511%, N. IL, 568 M, CR, 97 ff}. Einzelne NuSnahmen vom Werfchuldungsprinzip enthalten die SS 829, 833 Saß 1, 835; f. audh & 848. Nach der Wnfchauung des Reichsgericht8 fjollen weitere Ausnahmen von dem Verfchuldungsprinzipe für alle Fälle anzuerfennen fein, in denen dem Verlekten die Befugni3 entzogen it, an {ich widerrechtliche Eingriffe in fein Sigentum abzuwehren und dadurch dem Schaden vor: zubeugen (Urt. vom 11. Mai 1904 umd 13. Juni 1906, ROES. Bd. 58 S. 134, Bd. 63 S, 376), eine Anficht, die mit Hecht von Wand Bem. 1 a. €. al3 „nicht unbedenklich“ hezeichnet wird. Ueber die EA „Borfaß“ und „Sahrläffigkeit“ |. Vorbem. II vor 38 275 ff. (val. auch Weyl, Berfhuldensbegriffe S. 32 ff., 38 ff, 99 ff., 388 ff). Ueber den Begriff des Eventualdolugs f. Urt. d. Reichsger. vom 18. Oktober 1910 Warueyer CErg.-Bb. 1910 S, 427 ff. Hervorzuheben ift, daß gemäß S 276 nicht nur die int Verfehr übliche, Jondern bie im Verkehr erforderliche Sorgfalt zu vertreten ijt; eine Verfehrzübung it dann außer Betracht zu laffen, wenn fe Jich al8 ein Mißbrauch Ddarftellt (Urt. d. Meichsger. vom 9. April 1906 HJur. Wichr. 1906 S. 352 und vom 24. IJuni 1907 Recht 1907 S. 1135). Drohende Gefahr kann den Mangel an befonnener UÜeberlegung ent- jhuldigen und daher troß fachwidrigen Verhaltens das Vorliegen von Sabrläffigteit ausichließen (Urt. d. Reichsger. vom 9. Januar 1902 RGE. Bd. 50 S. 95). , 1. Vorlas und Fahrläffigfeit braucht nur hinfichtlihH der vberlegenden Handlung, nicht hinfichtlich des entjtandenen Schadens gegeben zu fein. €3 genügt alfo für die Schadbenserfaßpflicht, daß der Handelnde gewußt und gewollt hat oder bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt hätte vorausjehen müflen, daß durch feine Handlungs- weife eine8 der gejchüßten KRechtSgiüter oder Rechte eineS anderen verlebt wird, mag auch die hiedurch bewirkte Schädigung des Berechtigten von ihm nicht beabfichtigt bzw. für ihn nicht vorausfebbar gewefen jein (€. I, 704 Wbfj. 2 Sag 1: „auch wenn die Entftehung eines CSchaden8 nicht vorauszufehen war“, Me. II, 728, ZG. 11, 400 ff.; val. hiezu Wind- Icheid-Ripp, Band. Bd. 2 S. 948 ff., CErome 8 325 Ann. 9, Pland Bem. IL, 4, Vertmann Bem, 4, e, Neumann Vorbem. C, II, 1, Liszt S. 28, 25, Senel in D. Sur.8. 1899 S. 412, Träger, Raufalbegriff S. 197 f.; 1. auch Chlinger in BL f. RU. Bd. 69 S. 173 Note *, Urt. d. Neichsger. vom 3. Oktober 1903 Iur. Wichr. 1903 Beil. S. 125 ff). „Die Verpflidhtung zur Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt trifft übrigens nicht nur den Eigentümer einer gefahrdrohenden Sache, fondern jeden, ber in der Lage ijt, über die Sadhe zu verfügen (Urt. d. Keichsger. vom 15. Oftober 1910 Warnevyer CEra.=Bd. 1910 &. 459); daher bat insbefondere jeder,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation