Antike Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 86245896X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-97234

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Antike Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Teubner

Year of publication:: 1909

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 156, 48 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel - Die Entwicklung der römischen Weltwirtschaft (bis Ende 1. Jahrh. v. Chr.)

Collection:: Economics Books

Schuldverhältnisse, Zinsfuß. 109 Schuldner in die Fremde verkauft wurde, oder daß er in den Schuldturm gesperrt wurde und für den Gläubiger arbeiten mußte. Die schweren Bestimmungen des Zwölftafelrechts aus dem 5. Jahr hundert — von denen manche vielleicht nicht richtig überliefert sind oder nicht in Anwendung kamen (Gellius. alt. Nächte XX, 1,48—52) — sind aus der älteren Auffassung der Schuld zu erklären, während die durch den Verkehr bedingte spätere Gesetzgebung der Römer zwar auch ein scharfes Vorgehen gegen Schuldner guthieß, schon deswegen, um den Kredit zu sichern, aber vorwiegend den Schuldner mit seinem Vermögen, nicht mit seiner Person haften ließ. Man begnügte sich mit der Zerstörung der wirtschaftlichen Existenz des Schuldners, die ja auch heute üblich ist, und hielt es nicht für nötig, ihn auch bürgerlich zu vernichten. Am Ende des 4. Jahr hunderts wurde die Schuldknechtschaft sehr eingeschränkt, was im Interesse der Agrarier gelegen war. So durfte z. B. der Schuldner schwören, daß seine Gütermasse den Betrag wert sei, den er in Geld schulde, was ihn von der Schuldknechtschaft, falls er dieser sonst verfallen wäre, befreien sollte. D. h. der Mangel an Zahlungs mitteln bei genügendem Vermögen sollte nicht die härtesten Folgen nach sich ziehen (S. 14). Da die Verschuldung oft weite Kreise ergriff, war der Ruf nach Schuldennachlaß, neben dem nach Güterverteilung, ebenso wie in Griechenland, keine Seltenheit (Appian, Bürgerkriege I, 1). Zu einer irgendwie systematischen Entschuldungsaktion scheint man aber nie gekommen zu sein, ob zwar gelegentlich eingegriffen tvurde, indem man z. B. Moratorien gewährte und Abzahlung der Schuld in Raten festsetzte, wobei eventuell die schon gezahlten Zinsen in Abzug gebracht wurden. Gelegentlich scheint der Staat auch die verschuldeten Güter zu einem annehmbaren Schätzungswert belehnt zu haben oder sie dem freien Verkauf entzogen und nach Schätzung (S. 14) den Gläubigern zugesprochen zu haben (Livius VII, 21), was auch in der Kaiserzeit wieder versucht wurde. Nur gelegentlich wurde eine prinzipielle Regelung auf einem beschränkten Gebiete ver sucht, so als Cäsar in seiner Provinz die Schuldverhältnisse in der Weise regelte, daß die Rückzahlung nicht in festen Beträgen zu erfolgen habe, sondern in Quoten des Einkommens der Schuld ner^ womit alle zufrieden gewesen sein sollen (Plutarch, Cäsar 12). Über die Zinsfußverhältnisse sind wir im älteren Rom nicht sehr genau orientiert. Daß Zinsmaxima und sonstige Beschrän kungen vorkamen, wird mehrfach berichtet. Doch ist über die tat-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Antike Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation