Antike Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 86245896X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-97234

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Antike Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Teubner

Year of publication:: 1909

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 156, 48 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Achtes Kapitel - Ausbau und Ende der antiken Weltwirtschaft (von Ende 1. Jahrh. v. Chr.)

Collection:: Economics Books

Finanzen, Preistaxen. 145 Preisfixierung. Es sollten bestimmte Waren nur zu bestimmten Preisen verkauft werden. Diocletian hat den Versuch gemacht, einen derartigen Preistarif zu edieren, der aber keine dauernden Folgen gehabt zu haben scheint. Er umfaßte eine Unmenge Artikel mit weitgehenden Spezialisierungen etwa nach Art der Warenhaus kataloge. Diese Preisfixierung sollte für alle Märkte des ganzen Reiches oder zum mindesten des Diocletianischen Herrschaftsbezirks gelten. Es scheint dabei der Regierung vor allem darum zu tun gewesen zu sein, bestimmte Preise für ihren Bedarf zu haben sowie für ihre Soldaten, Beamten usw. Auch die Löhne für die verschiedensten Arbeiten und Gewerbebetriebe wurden spezialisiert. Während andere Regenten, ebenso wie früher die Ädilen, nur gelegentlich der Getreide- und Brotspenden bestimmte Preise fest setzten, um dem Volke einen Vorteil zuzuwenden, war diese Tax- ordnung Diocletians dazu bestimmt, einen großen Teil aller Warensätze zu regulieren. Wieweit die Interessen der Regierung maßgebend waren, wieweit jene der Konsumenten, ist nicht völlig klar. Da viele Posten der Diocletianischen Taxordnung auch Staatsfabrikate umfaßten, scheint sie über den freien Markt hinaus wirksam gewesen zu sein, vielleicht auch die Umwandlung von Geld- in Naturalsteuern geregelt zu haben. Da nicht gleich zeitig Verkaufszwang bestand, mußte das Edikt'überall dort seine Wirkung versagen, wo die Leute erklärten, unter diesen Be dingungen überhaupt nicht produzieren oder verkaufen zu wollen (Lactantius, Wie die Christenverfolger starben 7). Die Steuern wurden im römischen Kaiserreich, wie wir sahen, immer mehr auf Korporationen abgewälzt. Parallel damit ging die Abwälzung der Steuern auf die Gemeinden. Wenn auch ur sprünglich die Tendenz vorhanden war, das römische Reich als ein System von Stadtstaaten zu konstruieren, indem z. B. Land- bezirke als Gemeinden konstituiert oder Gemeinden zugewiesen wurden, so sank doch die Bedeutung der Gemeinden immer mehr, und die teilweise Autonomie konnte keinen Ersatz für die politische Bedeutungslosigkeit darstellen. Und wenn auch dann leitende Mit glieder der Gemeinde an der Leitung des römischen Staates An teil hatten, so waren doch die einzelnen Mitglieder der Gemeinden des römischen Reiches am Gesamtreich wenig interessiert. Dies stellte so weder ein einheitliches Gebilde dar — dazu waren die Nationalitäten und Nationen zu verschieden — noch einen straff or ganisierten Bundesstaat. Diese Nichteinbeziehung der Gemeinden ANuG 258: Neurath, antike Wirtschaftsgeschichte. 10

Access restriction

Copyright

fullscreen: error

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation