Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 891221816

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76666

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Georg D. W. Callwey

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (231 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

2* IQ teresse des Staates und daher schließlich in ihrem eigenen läge, so nützt ihm diese Einsicht nichts, weil sein isoliertes Vorgehen in dieser Hinsicht nur seinen Schaden herbeiführt. Ganze Organisationen können hingegen der Politik in erheblichem Maße dienen. Wenn große Unternehmungen geeint staats feindlich Vorgehen, ist es auch bedeutend leichter, gegen sie Maßnahmen zu ergreifen, weil man weiß, an wen man sich zu halten hat. Eine überaus wichtige Frage ist in Kriegszeiten die des Imports, insbesondere die des Lebensmittelimports. Bei jeder Kriegsgefahr bildet dieser Punkt den Gegenstand lebhaftesten Interesses. Die Zurückdrängung der Land wirtschaft durch die Industrie hat die Lebensmitteleinfuhr überaus bedeutsam gemacht. Wenn wir die durch die letzten Verwicklungen für Österreich-Ungarn und Deutschland geschaffene Situation voraussetzen, ist die Zufuhr auf Schiffen nur über die Häfen der Ost- und Nordsee, sowie der Adria möglich. Selbst wenn es den beiden Flotten gelingen sollte, die Häfen von einer eigent lichen Blockade frei zu halten, so sind sie wohl kaum in der Lage, die beiden schmalen Zufahrtsstraßen, den Ärmelkanal und die Straße von Otranto, dauernd zu sichern. Im Gegensatz dazu ist z. B. Frankreich weit schwerer von der Zufuhr abzuschneiden. Was den Import über neutrale Staaten anlangt, so kommt für Österreich-Ungarn die Zufuhr über die Schweiz wegen der einigermaßen gesicherten Neutralität dieses Landes in erster Reihe in Betracht; die Zufuhr über Italien, Serbien und Ru mänien, eventuell einmal, nach ausgebauter Bahnverbindung, über die Türkei, ist schon, je nach der politischen Lage, weit weniger sicher. Für Deutschland sind Belgien, die Niederlande, Luxemburg und die Schweiz in erster Reihe zu nennen. Die Frage, wie weit die Neutralität gewahrt wird, ist eine cHf ene. Daß England und Deutschland mindestens ernsthaft erwägen, die Neutralität der Niederlande gegebenenfalls zu mißachten, ist bekannt, aber auch die Schweiz ist keineswegs vor einem Neutralitätsbruch sicher. Frankreich hat diesbezügliche Feldzugspläne ausgearbeitet, um längs des Jura das Rheinknie zu erreichen, während von deutscher Seite die entsprechenden Gegenmaßregeln an der Schweizer Grenze in der Form von Forts geschaffen wurden. Die Schweiz selbst ist sich über ihr Verhalten noch nicht klar, da einerseits von mancher Seite das Aufgeben der Vorlande beim Einmarsch der Franzosen für notwendig erachtet wird, da die Schweizer Armee nur die Berge zu halten in der Lage sei, während von anderer Seite unbedingtes Festhalten der Grenze gefordert wird.^*) Aber «auch ohne eigentliches Durchbrechen der Neutralität ist eine Absperrung der Zufuhr denkbar, wenn nämlich den neutralen Staaten nur der für sie nötige Im port zugestanden, jeder Überschuß hingegen zurückgehal ten wird. Es wird dann von den importierenden Staaten ab- hängen, ob sie sich eine solche Einschränkung gefallen lassen. Als die Nordstaaten im amerikanischen Bürgerkrieg die Häfen des Südens blockierten, mußte sich Europa aus anderen Ländern mit Baumwolle oder Surrogaten versorgenWesentlich ist dabei selbstverständlich die Lage des Kriegsschauplatzes, so hat z. B. der Russisch-Japanische Krieg den Handel nur wenig direkt berührt. Vielumstritten ist die Frage, wie weit sich einzelne Staaten, z. B. Deutschland oder Österreich-Ungarn, die eine mehr zentrale Lage haben, im Kriegsfall versorgein können, wenn die Zufuhr tatsächlich abgeschnitten werden sollte. Während die einen geradezu eine Aushunge rung für möglich erachten, glauben andere, Staaten, die, w i e die genannten, noch keine vollen Industriestaaten sind, würden im Notfall durch geeignete Maßnahmen eine Mehrproduktion an Getreide, Kartoffeln usw. erreichen können, indem alles, was zur Nahrung verwendbar ist, zu anderen Zwecken nicht verbraucht werden darf, auch könne Vieh in größerer Menge geschlachtet werden. 54) Vgl. darüber „Der Bund“. 4 /5. April 1906, S. 2. 55) C. v. H ock, a. a. O. S. 513.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation