Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 891221816

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76666

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Georg D. W. Callwey

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (231 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

30 Zeiten eine volle Ausnützung aller produktiven Kräfte kennen würden. Dann freilich würde jede Entnahme von Gütern eine Einschränkung des Inland konsums zur Folge haben. Eine starke Besteuerung der Bevölkerung pflegt nicht selten zu bewirken, daß die Zirkulationsgeschwindigkeit des Geldes herabgesetzt wird; alles spart, wo es kann, wodurch die Industrie erheblich geschädigt wird und damit gleich zeitig indirekt der Geldmarkt in seiner Aufnahmefähigkeit für neue Anleihen. Insbesondere der Abfluß von Geldmitteln ins Ausland erhöht diese schwierige Lage, wie wir an anderer Stelle noch sehen werden, ganz erheblich. In Staaten, in denen das Geld als Umlaufsmittel dient, pflegen daher Kriegssteuern weit schwerer zu lasten, als in solchen, in denen das Geld wesent lich zur Schatzbildung verwendet wird. Hier wirkt die Kriegssteuer schatz vermindernd und höchstens indirekt umlaufschädigend, indem der einzelne sich bemüht, seinen Schatz möglichst bald zu restitutieren. Aber die Störungen sind lange nicht so erheblich wie in einem Staat, in dem ohnedies schon alles Geld in die Zirkulation geworfen ist. Wobei nicht zu vergessen ist, daß ja überdies vielfach die Neigung besteht, Geld zurückzuziehen und Kredite zu kündigen. In Ländern mit starker Schatzbildung kann die Steuer geradezu be lebend wirken, das Geld in Umlauf bringen und so die Industrie heben. Vielumstritten ist seit dem XVIII. Jahrhundert die Frage, wie weit ein Schatz 8^) die Kriegführung erleichtert. Ein solcher Schatz katm Staats eigentum sein und, wie dies im Deutschen Reiche der Fall ist, von vornherein als Kriegsschatz gedacht sein. Es genügt aber schqn, wenn der Staat andere Metallbestände in seignen Kassen hat, die jederzeit zur Verfügung stehen. Auch alle jene Bargeldmengen der großen Notenbanken sind hier zu erwähnen, welche nicht zur Notendeckung dienen und die normale Deckung der sonstigen an die Bank bestehenden Forderungen übersteigen. Als im XVIll. Jahrhundert die großen Vorteile des Anleihewesens sich besonders in England zeigten, glaubte man vielfach mit Hilfe von Anleihen jede Summe unter annehmbaren Bedingungen jederzeit erhalten zu können. Man bekämpfte den Staatsschatz und meinte, es sei besser, ihn zirkulieren zu lassen oder als Notendeckung zu verwenden. Eine Reihe von Erfahrungen hat jedoch gezeigt, daß ein Metallschatz im Kriegs fälle von erheblichem Vorteil, ja zuweilen von entscheidender Bedeutung sein kann. Wenn auch heutzutage keine Kriege mit Hilfe des Schatzes geführt werden können *8), so vermag er doch in den ersten Tagen oder sogar Wochen eine reibungslose Bestreitung aller Kriegserfordernisse zu ermöglichen oder mindestens sehr zu unterstützen. Oft kann man bei Beginn des Krieges An leihen überhaupt nicht in entsprechendem Umfange oder nur unter überaus schweren Bedingungen unterbringen, während sich nach kurzer Zeit die Markt verhältnisse zu bessern pflegen. Ist ein Schatz vorhanden, so kann man sofort mit den Aktionen beginnen. Aber auch vorausgesetzt, daß die Begebung der Anleihe selbst keine Schwierigkeiten macht, so erfordert die Bewilligung und Unterbringung immerhin einige Tage.*^) Einige Tage Vorsprung sind aber nicht selten militärisch ausschlaggebend.Besonders in Preußen war, wie dies bereits Autoren des XVIII. Jahrhunderts hervorhoben, die Ansammlung eines Staatsschatzes alte Tradition, im Gegensätze zu anderen Staaten, die sich mit Anleihen und Steuern behalfen.^i) Dieser preußische Kriegsschatz, der mehrfach gute Dienste leistete, wurde 1870 dem Norddeutschen Bund zur 86) Vgl. Struensee, a. a. O. I, S. 199. 8’) Über die Bedeutung des Staatsschatzes für den Krieg vgl. Ad. Wagner, Finanzwissenschaft 3. Aufl., I, S. 172 f., wo auch Literaturangaben. 88) Über die große Schwierigkeit, im XVIII. Jahrhundert Kriege so zu führen, vgl. Struensee, a. a. O. I, S. 254. 89) Vgl. Ad. Wagner, Das Reichsfinanzwesen. Jahrbuch für Gesetz gebung, Verwaltung und Rechtspflege des Deutschen Reiches. III, S. 69, und G. Sydow, a. a. O. S. 51. 90) Vgl. darüber schon Struensee, a. a. O. I, S. 246. 91) Vgl. Ad. Wagner, Das Reichsfitnanzwesen, a. a. O. S. 64.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation