Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 891221816

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76666

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Georg D. W. Callwey

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (231 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

56 daß die Landwirtschaft dabei möglichst gewinnt. Es kann das Staalsganze ge winnen, selbst wenn die Armee möglicherweise teurer einkaufen sollte als sonst. Die Rentabilität an einer einzelnen Stelle des Gesellschaftskörpers tritt für viele Politiker gegenüber jener des Gesamtwohles in den Hintergrund. Wir sehen derartiges häufig im Staatsleben. Denken wir uns ein Eisen bahnsystem. Eine wichtige Verbindungslinie soll vom Staat gebaut werden. Es zeigt sich, daß dieselbe unrentabel ist, d. h. die aufgewendeten Geldsummen werden durch die Einnahmen nicht entsprechend verzinst. Trotzdem kann diese Linie für das Eisenbahnsystem im ganzen rentabel sein, weil die Gesamteinnahmen aller Strecken zusammen durch die Schaffung dieser Verbindungslinie steigen. Die Linie kann aber auch möglicherweise dazu beitragen, die Einnahmen des Staates zu steigern, ohne die Einnahmen des Eisenbahnsystems zu erhöhen. Es wäre ja möglich, daß durch die Schaffung dieser Linie zwar die Frachtein nahmen nicht entsprechend wachsen, aber dennoch die an den Eisenbahnen liegenden Industrien derart blühen, daß sich vermehrte Steuerergebnisse zeigen, die zwar nicht vom Eisenbahnministerium, wohl aber vom Finanzministerium ausgewiesen werden. Aber es sind noch immer wenigstens Mehreinnahmen des Staates, welche die Verbindungsbahn erzeugt. Es kann aber der Fall ver kommen, daß Politiker die Schaffung dieser Linie begrüßen, selbst wenn durch dieselbe die Staatseinnahmen überhaupt nicht zunehmen, sondern nur der Volkswohlstand, das Glück und das Wohlbefinden der Bürger steigen. Wenn wir das allgemeine Wohl als ein Ziel staatlicher Maßnahmen an nehmen, können wir nicht ohne weiteres einer Formulierung zustimmen, die wir in einem sonst sehr lesenswerten und anregenden Aufsatz Reeders an treffen. „Es obliegt der militärischen Verpflegswirtschaft im Frieden die fiskalische Auf gabe, bei allen Maßnahmen dem Prinzip der Wirtschaftlichkeit volle Geltung zu verschaffen. Also die Aufgabe, gute aber wohlfeile Ware anzukaufen und den gesamten Betrieb unter dem Gesichtspunkte möglichster Ersparnis an Wirt schaftsspesen aller Art zu organisieren, zu leiten, durchzuführen.“ Es kann sich ja auf Grund allgemeiner Erwägungen als zweckmäßig erweisen, daß man die Armee als einen selbständigen Körper auffaßt, der gewissermaßen als gewöhnlicher Kaufmann auftritt. Es kann so unter Umständen das Gesamtwohl am meisten gewinnen. Es ist aber auch möglich, daß nur die Berücksichtigung allgemein staatlicher Gesichtspunkte diesen Erfolg sicherstellt. Ob das eine oder andere anzustreben ist, kann nicht von vornherein entschieden werden, es erfordert diese Entscheidung grundsätzliche Erwägungen von Fall zu Fall. Allgemeine Gesichtspunkte kommen auch in Frage, wenn das Prinzip der Zentralisation oder Dezentralisation erörtert wird. Auch in diesem Falle reichen rein fiskalische Erwägungen keineswegs aus. Die Vorteile und Nachteile beider Organisationstypen treten besonders im Kriegsfall zutage. Diejenigen, welche im Kriegsfälle eine größere Zentralisation wünschen, werden auch im Friedensfall für die Schaffung von Zentralisationskaders eintreten, während jene, die im Kriege die Dezentralisation für nötig erachten, auch im Frieden analoge Maßnahmen zu befürworten pflegen. Schon in Friedenszeiten werden die rein fiskalischen Tendenzen durch andere zurückgedrängt; noch stärker dürfte das in Kriegszeiten der Fall sein. Die militärischen Ziele pflegen dann alle anderen in den Hintergrund zu schieben, wenn auch die leitenden Politiker immer bemüht sein dürften, die Ziele der Gesamtheit im Auge zu behalten. Es gelingt freilich nie ganz, die Fülle der Probleme immer auf die obersten Ziele hin zu orientieren, vieles geschieht durch die Bestrebungen einzelner Organe, die zwar durch ihre Struktur der Gesamtheit angepaßt sind, aber in den einzelnen Aktionen oft ein unabhängiges Dasein besitzen. Die Frage, wann die Beschaffung der Güter durch Geld, wann jene durch Verwaltungsmaßnahmen im Interesse des Staates vorzuziehen ist, wann Mischungen beider, kann nicht allgemein beantwortet werden. Die Beschaffung auf kommerziellem Wege hat immer den Vorteil voraus, daß sie der Tradition entspricht und damit den zahllosen Einrich tungen Und Gewohnheiten, die sich im Laufe von Jahrhun-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation