Einleitung.
An Arbeiten über Entlöhnnngsmethoden fehlt es nicht. Das
Interesse für die Fragen, die das Lohnwesen betreffen, war in
den letzten Jahren sehr rege. Den grundlegenden Arbeiten von
David Schloß und Ludwig Bernhard folgte eine große Anzahl
von meist kleineren Arbeiten, die das Problem der Entlohnung
von verschiedenen Seiten aus in Angriff nahmen. Die wirtschaftliche
und soziale Bedeutung der verschiedenen Methoden wurde
festgestellt, die physischen und psychischen Wirkungen bestimmter
Entlöhnungssysteme zur Darstellung gebracht. Dabei ist aber
das Lohnsystem gerne als eine isolierte Erscheinung betrachtet und
der Tatsache, daß es in der Praxis nur ein Teil eines lebendigen
Ganzen ist, nur vorübergehend gedacht worden. Die Form
und die Entwicklung eines Lohnsystems sind aber abhängig von
Kräften und Einwirkungen, die in der gesainten Fabrikorganisation,
in dem Geiste der Zeit, in den großen umfassenden
Zielen der Entwicklung einer ganzen Industrie ihre Ursache
haben.
Die vorliegende Arbeit beschränkt sich auf das Gebiet des
großindustriellen Maschinenbaus und untersucht innerhalb dieses
Gebiets nur den Akkordlohn, als die neben dem Zeitlohn fast
ausschließlich benützte Entlöhnungsmethode. Die Arbeit bemüht
sich die Stellung der Entlöhnung im Rahmen der gesamten
Fabrikorganisation zu zeigen und auf die Umbildung hinzuweisen,
die der Akkordlohn aus Einflüssen erfuhr, die ihre Ursache wieder
in der gegenseitigen Abhängigkeit der einzelnen Organisationsformen
und deren Unterordnung unter bestimmte Prinzipien wirtschaftlicher
oder betriebstechnischer Natur besitzen.