a)  Johanning  (a.  a.  0.  S.  102)  verwendet  folgendes  Schema
(nach  einigen  Umstellungen  wiedergegeben):
A:  Bestand  am  Ende  des  Monats  lt.  Lagerbücher

1.  an  Rohstoffen  Mk.  3  000,—
2.  an  fertigen  Maschinenteilen  ...  „  —
3.  an  fertigen  Maschinen  „  38  000,—

Verkauf  des  betreffenden  Monats  (nach  den  Ausgabebüchern) ­
  „
Lieferungen  für  eigenen  Bedarf  (zum  Selbstkostenpreis) ­
  •  .  —
Summe  A  Mk.  41  000,—
B:  Bestand  am  Anfang  des  Monats  lt.  Lagerbücher
1.  an  Rohstoffen  Mk.  18  000,—

2.  an  fertigen  Maschinenteilen  (Halbfabrikate)



,v?

3.  an  fertigen  Maschinen

„  20000,—

Gesamtlöhne  für  den  Monat  (lt.

Lohnabrechnung)

„  2000,-Gesamtunkosten

  für  den  Monat  (aus  den  kaufmännisehen

  Büchern)

„  1000,-und

  zwar:  Verwaltung

.  .  Mk.  600,—

Betrieb  .  .  .

.  300,-Betriebsmaterial



.  .  ..  80,-Reparaturen



•  •  „  '20,

Summe  B  Mk.  41000,—
Der  Gewinn  =  Summe  A  —  Summe  B.

Wir  haben  in  dem  angeführten  Zahlenbeispiel  angenommen,
daß  nichts  verkauft,  hingegen  für  Mk.  18  000,—  neue  Wagen  —
richtig  kalkuliert  mit  Mk.  15  000,  j-  3000,—  -—  erzeugt  wurden.
Bei  der  Verwendung  dieser  Rentabilitätsformel  ist  der  Wert  des  im
Laufe  des  Monats  eingekauften  Materials  von  der  Summe  A  abzuzahlen, ­
  was  Johanning  allerdings  nicht  angibt.  Angenommejn,
wir  würden  im  nächsten  Monat  den  Betrieb  einstellen,  hingegen
alle  Warenvorräte  mit  Mk.  45  000,—  verkaufen  und  es  würden
infolge  früherer  Bestellungen  Mk.  10000,:—  Rohstoffe  eintreffen.
Nach  der  obenstehenden  Formel  würden  sich  die  Summen  wie  folgt
berechnen:
Summe  A:  Rohstoffe  13  000,—  -j-  Verkauf  45  000,—  Mk.  58  000
Summe  B:  Rohstoffe  3000,—  -f-  Fabrikate  38  000,—
-f-  Unkosten  1000,—  .....  ,,  42000
(Scheinbarer  Gewinn!)  Unterschied  Mk.  16  000
Der  Gewinn  beträgt  nur  Mk.  7000,—,  abzüglich  Mk.  1000,—  Kosten.