50 
ill. Kap.: Umfang der Hausinduftrie in Deutfchland 
fchiede find, um [o weniger find die Verfchiedenheiten in der Erhebung wirk- 
farn gewefen, um fo ficherer find Verfchiebungen, Zu- oder Abnahmen anzu 
nehmen. Die Wahrfcheinlichkeit einer folchen Verfchiebung wird noch er 
höht, falls fowohl die Angaben der Unternehmer wie der Hauptgewerbetreiben 
den eine Änderung in derfelben Richtung ergeben. So können immerhin einige 
wichtige Entwicklungstendenzen innerhalb des Hausgewerbes und feiner Zweige 
aus einer Vergleichung der Statiftiken abgeleitet werden. 
Die Zahlen für das Hausgewerbe find, wie fchon bemerkt wurde, durch 
die Hausgewerbetreibenden und durch die Unternehmer ermittelt worden. 
Wir halten uns im folgenden (mit dem „Reichsarbeitsblatt“) an die von den 
Hausgewerbetreibenden angegebenen Zahlen. 
Der zahlenmäßige Umfang der Hausinduftrie überhaupt ergibt fich aus 
folgender Darfteliung: 
Betriebe 
Haupt- 
Neben. 
Hausgewerbetreibende Perfonen 
überhaupt 
betriebe 
betriebe 
j überhaupt 
männliche 
weibliche 
1907 
315 668 
279 558 
36 110 
405 263 
170712 
234 551 
1895 
342 557 
300 901 
41 656 
457 984 
256 131 
201 853 
+ — 
— 26 889 
— 21 343 
— 5 546 
— 52 721 
— 85 419 
+ 32 698 
m % 
— 7,85 
-7.09 
— 13,3! 
— 11,5! 
— 33,35 
+ 16,20 
Die Zahl der hausgewerblichen Betriebe und Perfonen hat demnach feit 
1895 erheblich abgenommen, ähnlich wie in dem Zeitraum zwifchen den beiden 
Zählungen von 1882 und 1895. ^ Nur die weiblichen Heimarbeiter machen 
eine Ausnahme mit dem Wachstum ihrer Zahl um 16,2 Prozent. 
Auf das verfchiedene Maß des Rückgangs in den Haupt- und Nebenbetrieben 
ift kein großes Gewicht zu legen, da die Grenzen zwifchen beiden Arten flie 
ßende find, und die Entfcheidung, ob Haupt- oder Nebenbetrieb, vielfach will 
kürlich ift. Sie hängt davon ab, ob die in einem Betriebe befchäftigten Perfonen 
diefe Tätigkeit als ihren Hauptberuf auffaffen bzw. angeben oder nicht. Wichtig 
zu bemerken ift, daß, da eine nebenberufliche Tätigkeit nicht gerechnet wird, 
Nebenbetriebe folche ohne Perfonenangaben find. 
') Nach den Angaben der Unternehmer für den Stichtag der Zählung wurden 1907 
482 436, 1895 dagegen 490 711 Hausgewerbetreibende ermittelt; es ergibt fich alfo 
auch hiernach eine Abnahme. Die Unternehmer haben nun, ebenfo wie die Haus 
gewerbetreibenden, 1907 auch die Höchftzahi der Hausgewerbetreibenden angegeben, 
1895 dagegen die Durchfchnittszahl. Die Höchftzahi nach Angabe der Unternehmer 
beläuft fich 1907 auf 606 361. Stellt man nun diefer auffallend hohen Ziffer, zu deren 
Erklärung das früher über die Unfernehmerangaben üefagte beachtet werden mu|z, 
die Durchfchnittsziffer von 1895, nämlich 490 711, gegenüber, fo ergibt fich eine Zu. 
nähme der Hausgewerbetreibenden von 115 650. Eine folche Gcgenüberftellung 
ift jedoch meines Erachtens nicht zuläffig.