21. Die Begründung und Kritik der Diskontpolitik. 75
Ziehungen auf London finanziert. Oie Erhöhung der russischen Lankrate
zum Beispiel bewirkt darum nicht eine Verminderung des Lohmaterial
imports nach Rußland, weil diese Kreditgewährung in London, nicht
in Petersburg stattfindet. Oie Abstoßung der Lager bedeutet im Lon
doner Welthandel verminderte Ein- und erhöhte Ausfuhr — in andern
Reichen wird diese Wirkung nur dann eintreten, wenn die durch die
Diskonterhöhung betroffenen Produktionen Ausfuhrmöglichkeit haben,
sonst tritt Preissturz ohne Exportsteigerung ein.
Sodann aber war England in jenem Zeitalter, in dem die Oiskont-
politik begründet wurde, das einzige Reich mit Goldwährung, mit
Welthandel, mit auswärtigen Kapitalanlagen. Oer. pfundwechsel galt
mehr als jeder andere Wechsel und seine Diskonterhöhung führte viel
ausländisches Kapital dem englischen Wechselmarkt zu; das stolze Wort:
„Oie Diskonterhöhung der Lank von England macht den englischen
Kaufmann zum Herrn des disponiblen Kapitals der Erde" war vor
50 Zähren gerechtfertigt,' heute hat der pfundwechsel seine Monopol
stellung eingebüßt, durch starken Außenhandel und die Tätigkeit der
peberseebanken haben auch vornehmlich die deutschen Wechsel regel
mäßigen Kurs bekommen und sind Rivalen der englischen Devise ge
worden. Allerdings kommen als Konkurrenten nur Reichs mit freier
Goldhergabe, mit Welthandel, mit auswärtigen Kapitalanlagen in
Betracht,- mancher Kapitalbesitzer wird auch bei hohem Diskont einem
Land, bei welchem öle Rückzahlung seines Wechsels in Gold nicht ab
solut gesichert ist, nicht Geld leihen wollen. Kredite an das Ausland
können nur dort zum rascheren Znkasso kommen, wo solche Kredite be
stehen: Reiche mit geringer Ausfuhr oder einem Export in Produkten,
bei welchen Barzahlung die Regel ist, können nicht die Schuldeintreibung
verkürzen,- Länder mit geringem im Ausland gehandelten Effekten-
besitz können nicht durch Diskonterhöhung zur Abstoßung von Effekten
an das Ausland veranlassen.
Oie Erhöhung der Bankkate ist somit von ganz anderer Wirksam
keit in Reichen, bei denen die drei genannten Voraussetzungen zu
treffen als in Ländern mit geringem Außenhandel, anders in Gläu
biger- als in Schuldnerreichen. Was für England galt und mit Ein
schränkungen heute noch gilt, das ist für die andern Staaten mit Aus
nahme Deutschlands nicht im gleichen Maß zutreffend. Wenn in
England der Wechseldiskont von 3 auf 5 % steigt, wird mancher Eng
länder das Geld, das er kurzfristig im Ausland arbeiten gelassen hatte,
in England verwenden, auch wenn der Auslandsstaat seinen Diskont
auf 7% hinaufsetzt. Ihm genügen 5% im Inland und der Auslands-