Argentinien. 
renz zwischen den tatsächlich eingeführten Mengen und den- 
jenigen fest, die eingeführt worden wären, wenn man die 
Zollsätze des Jahres 1884 nicht zugunsten der einheimischen 
Industrie erhöht hätte, und multipliziert diese Differenz mit 
derjenigen der Zölle, so erhält man den Betrag, den die 
Konsumenten für ihren Verbrauch mehr bezahlt haben. 
Rechnet man dazu noch die inneren Steuern, die die Regie- 
rung eingeführt hat, um sich für die Zollausfälle schadlos zu 
halten, so erhält man: den Gesamtbetrag dessen, was der 
Konsument für den Verbrauch einheimischer Erzeugnisse 
mehr bezahlen muß. Stellt man die Rechnung nur für die 
vier vorgenannten Verbrauchsartikel Zucker, Alkohol, Bier 
und Wein auf, so ergibt sich, daß die Konsumenten für ihren 
Bedarf ein Mehr von 115320220 P. G. bezahlt haben, wo- 
von 94464207. P. G. in die Taschen der Fabrikanten, 
20856 013 P. in die Staatskassen flossen. 
Faßt man dies zusammen, So ergibt sich einerseits, daß 
die hauptsächlichsten heimischen Industrien dem Lande in 
15 Jahren. die Summe von 269573816 P. G. produziert 
haben, auf der anderen Seite aber als tatsächlicher Schaden 
für die Konsumenten die Summe von 115320220 P.G. in 
nur vier Artikeln und als fiskalischer Schaden die Summe 
von 81 042 916 P. G.,.zusammen 196 363 136 P. G. 
Der Gewinn, den die Fabrikindustrien dem Lande ge- 
bracht haben, indem sie die Einfuhr der entsprechenden 
Artikel des Auslandes verdrängten, hat in Verbindung mit 
der wachsenden Produktion der extraktiven Industrien (Land- 
wirtschaft und Viehzucht) zur Verbesserung der argentinischen 
Handelsbilanz beigetragen und zur Valorisierung des Papier- 
geldes, aber die Judustrie hat der großen Masse der Konsu- 
menten das Leben verteuert, indem sie diese für die heimischen 
Industrieerzeugnisse mehr zahlen ließ, als sie für die gleichartige 
Einfuhrware ohne zu hohe Zölle bezahlt hätte. Das Geld 
der Millionen von Konsumenten ist nicht ins Ausland ge- 
gangen, es hat nur den Besitzer gewechselt, es kam in die 
Taschen einiger hundert einheimischer, meist nicht nationaler 
Fabrikanten und hat zu einer unheilvollen Verteilung .des 
Gesamtvermögens beigetragen, indem es sich in wenigen 
Händen vereinigte. 
Latzina /hat den nachteiligen Einfluß der Schutzzölle 
zugunsten der heimischen Industrie und zum Nachteil der 
Staatskasse sowie der Konsumenten noch durch einige andere 
Berechnungen klarzumachen versucht. In erster Linie am 
1 3 
11? iO.