346
Zweites Buch. Die Gegner.
Lösung, die Pkoxidhon, der hierin mit allen französischen Sozialisten
seiner Zeit übereinstimmt, für die soziale Frage erträumt 1 ). Er
nennt an einer Stelle die Februarrevolution „ein zu früh geborenes
Kind“ 2 ); und in einem ergreifenden Aufsatz, der in der Zeitung L e
Peuple erschien, gibt er der tiefen Sorge Ausdruck, die ihn erfüllt,
als er die Revolution näher und näher kommen sieht und sich bewußt
wird, daß niemand vorhanden ist, der „den Schlüssel oder die
Kenntnisse“ besitzt, um sie zu einem guten Ende zu führen:
„Wie sollten mir nicht die Tränen gekommen sein, wenn ich
der armen Arbeiter gedachte, die ich im voraus der Arbeitslosigkeit
und jahrelangem Elend überliefert sah, jener Arbeiter, deren Verteidigung
ich mein Leben geweiht habe, und denen ich nun in keiner
Weise helfen konnte. Wie sollte ich nicht geweint haben, wenn ich
an das Bürgertum dachte, das ich ruiniert sah, dem Bankerott ausgeliefert,
gegen das Proletariat aufgehetzt, an das Bürgertum, gegen
das der Antagonismus der Ideen und die Fatalität der Umstände
mich zu kämpfen zwingen sollten, während ich mehr als irgendein
anderer bereit war, es zu beklagen. Schon vor der Geburt der
Republik trauerte ich um sie, und die Last ihrer Schuld drückte
mich nieder . . . Diese Revolution, die in der öffentlichen Ordnung
ausbrechen sollte, war der Ausgangspunkt einer sozialen Revolution,
deren Wesen allen verborgen blieb 3 ).“
Sobald aber die Revolution ausgebrochen war, findet Proüdhon
daß ihm nicht das Recht zustehe, zurückzubleiben. Schärfer als
irgendein anderer hatte er die bestehende Ordnung kritisiert. Sein
Ehrgefühl zwang ihn dazu, an der Lösung der praktischen Fragen,
die so plötzlich auftraten, raitzuarbeiten. Er wirft sich als Schriftsteller
in den Streit. Bis dahin hatte er sich begnügt, in allgemeinen
Ausdrücken auszuführen, in welcher Richtung er einen Ausweg
zu sehen glaubte. Jetzt handelte es sich darum, die Reform
praktisch zu gestalten und ihre genauen Richtlinien festzulegen. So
erfand er die Tauschbank.
*) „Es ist selbstverständlich und es sollte nicht nötig sein, hierauf besonders
hinzuweisen, dali diese Reform (die Abschaffung des Eigentums) durchaus fiskalisch
zu bleiben hat und ohne Gewaltmaßregeln, ohne Beraubung, ohne Besitzwegnahme
und auf Grund einer vorher fälligen Entschädigung zu geschehen hat“ (Resume
de la question sociale, S. 27).
2 ) Solution du probleme social, S. 32 (Bd. VI der (Buvres completes).
3 ) (Euvres, Bd. XVIII, S. 6-7. Siehe auch den Brief vom 25. Februar 1848
(Briefwechsel, Bd. II, S. 280). „Sicherlich wird der Fortschritt Frankreichs durch
die Republik oder auf andere Weise durchgeführt werden, was auch immer eintreten
möge. Doch hätte er sich ebenso gut mit der abgesetzten Regierung, so wie sie
war, durchführen lassen und würde viel weniger gekostet haben.“ Dieser Gedanke
hat ihn aber nicht daran gehindert, auf die Barrikaden zu eilen.
