Kapitel I. Die Optimisten.
887
dnkte, der den Kapitalisten und den Arbeitern
zukommt 1 ).
Nicht nur ist der Beweis, den Bastiat seinem Gesetz der Ver
teilung zwischen Kapital und Arbeit zu geben geglaubt hat, falsch,
sondern auch die Theorie selbst wird von den Tatsachen widerlegt.
Es scheint sich allerdings aus den Statistiken zu ergeben, daß trotz
des sogenannten Gesetzes des sinkenden Zinsfußes und anderer
neuer und mächtigerer Faktoren als da sind: der Druck der Arbeiter
organisationen, Streiks, gesetzgeberische Einmischungen usw., — daß
trotz alledem der Anteil des Kapitals am sozialen Gesamteinkommen
sich im Laufe des 19. Jahrhunderts schneller als der Anteil der
Arbeit vergrößert hat 2 * * * * * ).
§ 4. Die Unterordnung des Produzenten unter den
Verbraucher.
Bastiat legte diesem Prinzip eine sehr große Bedeutung bei;
inwiefern erschien es ihm aber als eine Harmonie?
Weil die‘Unterordnung des Produzenten unter den Verbraucher
nichts anderes ist als die Unterordnung des Privatinteresses unter
das Allgemeininteresse. ^Der Produzent läßt sich nur von seinem
eigenen Interesse leiten und verfolgt weiter nichts als seinen Profit;
aber da alles, was er erfindet, um seinen Profit zu vergrößern,
darauf hinausläuft, die Preise zum Sinken zu bringen, so ist es der
Verbraucher, der schließlich den Gewinn davon hat 8 ). So zwingen
') Das ist so richtig, daß wir später sehen werden, wie Rodbertüs sich auf
den Gegenpol der These Bastiat’s stellen konnte und nachzuweisen versuchte, indem
er sich auf das eherne Lohngesetz stützte, daß der relative Anteil des Kapitals be
ständig wächst, und der relative Anteil der Arbeit beständig sinkt. Dieser Beweis
scheint übrigens ebensowenig begründet wie der andere (siehe in der Revue
d’Economie Politique vom März 1905, einen Aufsatz Rist’s, Deux sophis-:
mes economiqnes).
Die These Bastiat’s findet sich auch bei Caeby. Die liberale Schule hat sie
ohne Vorbehalt übernommen, siehe z. B. das Buch Paul Leroy-Beaulieü’s über die
Repartition des Eichesses.
z ) Siehe Gide, Cours d’Eoonomie politique (über die Steigerung der Löhne,
S. 622) und Colson, Cours d’Economie politique Bd. III, S. 366). Nach Consosr
hat der Anteil des Einkommens aus erworbenem Reichtum und aus Unternehmungen
sich seit 1820 wahrscheinlich vervierfacht, während sich der der entlohnten Arbeit
nur im Verhältnis von 1 : 37a vermehrt hat.
8 ) „Der Verbraucher, das Publikum, ist mit Hinsicht auf den Verlust oder Ge
winn, der zunächst diese oder jene Klasse von Produzenten betrifft, dasselbe, was
die Erde für die Elektrizität ist, der große allgemeine Behälter. Alles geht von
hier aus und nach einigen mehr oder weniger langen Umwegen . . . kehrt alles
hierher zurück . . . Infolgedessen müssen alle großen Fragen von dem Gesichts-
25*
