440

Viertes  Buch.  Die  Abtrünnigen.

dem  gleichen  Skeptizismus  steht  er  den  Versuchen  der  Geschichtsphilosophie ­
  gegenüber').
2.  Die  „junge  historische  Schule“  hat  sich  nicht  damit  begnügt,
die  Dringlichkeit  der  Anwendung  der  Geschichte  auf  die  Nationalökonomie ­
  zu  proklamieren.  Sie  hat  die  historische  Methode  wirklich
ins  Werk  gesetzt.  Seit  1860  ungefähr  wenden  sich  die  deutschen
Volkswirtschaftler  mehr  und  mehr  von  den  theoretischen  Fragen  ab.
Sie  gehen  fast  ausschließlich  in  der  Diskussion  praktischer  Probleme
auf,  hauptsächlich  in  der  Untersuchung  sozialer  Fragen  und  in  historischen ­
  und  beschreibenden  Arbeiten.  Die  volkswirtschaftlichen
Monographien  häufen  sich.  Die  Einrichtungen  des  Mittelalters  und
des  Altertums,  die  alten  Doktrinen,  die  Sozialgeschichte,  die  Statistik,,
die  Beschreibung  der  wirtschaftlichen  Organisation  der  modernen
Nationen  bilden  den  Hauptgegenstand  dieser  Arbeiten.  Die  Nationalökonomie ­
  löst  sich  in  dem  Studium  der  wirtschaftlichen  Einrichtungen
und  der  Geschichte  des  Wirtschaftslebens  auf,  ja  geht  fast  darin  unter..
Das  auf  diese  Weise  von  der  historischen  Schule  geschaffene
Werk  ist  beträchtlich.  Es  würde  ungerecht  sein,  wenn  man  vergäße,,
daß  auch  vor  ihr  ähnliche  Monographien  veröffentlicht  worden  sind,,
oder  daß  gewisse  sozialistische  Systeme  wie  das  Kapital  von  Marx
in  Wirklichkeit  große  historische  Synthesen  darstellen.  Aber  der
systematische  Anstoß,  den  die  Wirtschaftshistoriker  dieser  Art  von
Untersuchungen  gegeben  haben,  stellt  ihr  unbestreitbares  Verdienst
vor.  Überall  haben  sie  im  letzten  Viertel  des  19.  Jahrhunderts  ein
neues  Interesse  für  die  Geschichte  und  für  die  Beobachtung  der
wirtschaftlichen  Einrichtungen  geweckt.  Man  kann  hier  nicht  allediese
  Arbeiten  aufzählen,  die  sich  mit  den  verschiedensten  Gegenständen ­
  beschäftigen.  Wir  werden  späterhin  versuchen,  ihren  Hauptgehalt ­
  klarzustellen.  Die  Namen  Schmollee,  Brentano,  Held,  Bücher,
Sombaet  sind  allen  bekannt,  die  sich  mit  der  Wirtschaftsgeschichtebeschäftigen.
  Einer  der  größten  modernen  Theoretiker,  Maeshall,  hat
ihnen  mehr  als  einmal  seine  Bewunderung  zum  Ausdruck  gebracht 2 ).
Von  Deutschland  aus  hat  dieser  Anstoß  auch  auf  das  Ausland  übergegriffen, ­
  wo  er  besonders  günstige  Umstände  fand.
Seit  1870  war  das  praktische  Programm  des  wirtschaftlichen
Liberalismus  fast  überall  verwirklicht.  Neue  Probleme  erhoben  sich

*)  Gegenüber  den  Versuchen  der  Geschichtsphilosophie  hat  Schmolle»  „die-Empfindung,
  daß  die  Wissenschaft  auf  ihrer  heutigen  Stufe  nicht  wieder  davon
lassen  kann,  solche  Versuche  zu  machen,  daß  es  sich  aber  bis  jetzt  doch  mehr  um
wissenschaftliche  Versuche,  teilweise  mehr  um  teleologische  Deutungsversuche,  alsum
  für  immer  gesicherte  Wahrheiten  handelt“  (Grundriß.  Bd.  II,  S.  665).
5 )  Maeshall,  Principles  of  Economics,  Bd.  I,  Kap.  IV,  §8.  Wir  zitieren
nach  der  4.  englischen  Ausgabe.