644

Fünftes  Buch.  Die  Lehren  der  neuesten  Zeit.

so  ungeheuer  vervielfältigen.  Wird  in  zehn  Jahren  der  Zinsfuß  höher
sein  als  jetzt?  —  Nein.  —  Wird  der  durchschnittliche  Arbeitslohn
höher  sein?  —  Nein.  —  Was  wird  denn  höher  sein?  —  Die  Bodenrente, ­
  der  Wert  des  Landes.  Geh  und  erwirb  Dir  baldmöglichst  daselbst ­
  ein  Grundstück  und  halte  es  fest.  .  .  Ihr  könnt  Euch  niedersetzen ­
  und  Eure  Pfeife  rauchen.  Ihr  könnt  Euch  in  die  Sonne  legen,
wie  die  Lazzaroni  Neapel’s  oder  die  Leprakranken  Mexiko’s  tun.  Ihr
könnt  in  einem  Luftballon  herumsegeln  oder  Euch  in  einer  Erdhöhle
verkriechen.  Ohne  die  geringste  Arbeit  zu  verrichten,  ohne  ein  Jota
von  Gütern  dem  Gesamtbestand  hinzuzufügen,  werdet  Ihr  in  zehn
Jahren  ein  reicher  Mann  sein.  In  der  neuen  Stadt  werdet  Ihr  ein
prächtiges  Haus  bewohnen  können,  aber  unter  den  öffentlichen  Gebäuden ­
  derselben  wird  es  ein  Armenhaus  geben“  1 ).
Daher  ist  für  Henry  George  die  Bodenrente  nicht  nur,  wie  für
Stuart  Mill,  ein  Einkommen,  das  sich  besonders  dazu  eignet,  besteuert ­
  zu  werden:  es  ist  die  eigentliche  Wurzel  aller  sozialen  Übel.
Schafft  die  Rente  ab,  und  ihr  schafft  die  Armut  ab,  die  Ungleichheit
des  Besitzes,  ja  sogar  die  Krisen,  die  er  einzig  auf  die  Bodenspekulation ­
  zurückführt.  Hiervon  ausgehend  genügt  es  ihm  auch  nicht,
das  zukünftige  Wachstum  der  Rente  zu  treffen.  Die  verderblichen
Folgen  des  Privilegiums  der  Besitzer  würden  bestehen  bleiben,  wenn
man  ihnen  den  Genuß  der  jetzigen  Renten  überließe.  Daher  muß
die  ganze  jetzt  bestehende  Rente  weggesteuert  werden *  2 ).  Diese
Steuer  würde  genügen,  um  alle  Staatsausgaben  zu  bestreiten,  und
würde  alle  anderen  Steuern  überflüssig  machen.  Hiermit  kommen
wir  zu  der  single  tax,  der  Einheitssteuer  auf  den  Grundbesitz  ...
Und  so  ist,  —  ein  merkwürdiger  Rücklauf  in  der  Geschichte  der
Doktrinen,  —  die  Schlußfolgerung  Henry  George’s  dieselbe  wie  die
der  Physiokraten!
Gegen  das  System  Henry  George’s  erheben  sich  vom  Standpunkte ­
  der  Ökonomik  und  von  dem  der  Gerechtigkeit  aus  recht
schwerwiegende  Bedenken.  Volkswirtschaftlich  ist  es  klar,  daß  das
Eigentum  am  Boden  dem  Besitzer  den  Vorteil  eines  möglichen  Mehrwertes ­
  verleiht.  Es  ist  aber  nicht  nachgewiesen  (und  die  These
Henry  George’s  ist  in  diesem  Punkte  unhaltbar),  daß  dieser  Mehrwert ­
  den  ganzen  Vorteil  des  sozialen  Fortschritts  aufzehrt.  Es
ist  kindlich,  in  dem  Wachstum  der  Bodenrente  die  einzige  Ursache
des  Elends  zu  sehen,  und  von  der  Konfiskation  der  Rente  die  Beseitigung ­
  des  Elends  zu  erwarten.
')  Fortschritt  und  Armut,  SS.  259—260,  B.  V,  Kap.  II.
2 )  Selbstverständlich  wird  man  den  Besitzern  das  lassen,  was  in  ihrem  Einkommen ­
  die  Zinsen  der  Kapitalien  verstellt,  die  von  ihnen  in  den  Boden  gesteckt
worden  sind.