64
bei der mittleren und kleinen Presse sowie bei den Zeitschriften.
Die Volksvertretung hat sich bei den Beratungen über die
Zeitnngstarif-Reform im Jahre 1899 angelegentlich bemüht,
die mittlere und kleine Presse zu schützen?) „Kleine Blätter"
sollten nicht zu stark belastet und ettva in ihrer Existenz
bedroht werden; ?) der „kleinen Provinzialpresse" sollte es
möglich sein, den Wettbewerb mit der großstädtischen Massen
presse auszuhalten?) Diese Bestrebungen haben Erfolg gehabt
denn der aus den langwierigen Beratungen hervorgegangene
gemischte Tarif stellt die mittlere und kleine Presse äußerst
günstig. Bei 84% der Zeitungen ist eine Ermäßigung der
Zeitungsgebühr eingetreten, allein bei 30% um 26—50%.
Dem gegenüber steht nur bei IO"/« der Zeitungen eine Herab
setzung der Bezugspreise um 1—25%,
Für die Zeitschriften war, wie bereits die Erörterungen im § 3b
ergeben haben, die bis 1900 prozentual nach dem Einkaufspreis
berechnete Zntungsgebühr im Vergleich zu anderen Blättern recht
hoch. Vor allem machte sich dies bei den teuren wissenschaftlichen
Zeitschriften bemerkbar. Wöchentlich nur einmal erscheinende
Zeitschriften bezahlten erheblich höhere Postgebühren als
Zeitungen, die wöchentlich 18 mal erschienen und zur Ver
sendung kamen?) Auf derartige Unstimmigkeiten wurde in
den 1890 er Jahren gelegentlich der Tarif-Reformvorschläge
wiederholt nachdrücklich hingewiesen. Der neue Zeitnngs-
gebührentarif hat denn auch die Zeitschriften tatsächlich we
sentlich günstiger gestellt. Für reichlich drei Viertel aller
Zeitschriften ist eine Ermäßigung der Zeitungsgebühr ein
getreten, die zum großen Teil mehr als 50% beträgt. Z. B.
ist bei den 80°/« der im Jahre 1902 noch vorhandenen
wissenschaftlichen Zeitschriften des Jahres 1900 die Zeitungs-
1) Kommissionsbericht in den Stenogr. Bcr. 1898/00 III. Aul
Bd. S. 2127. 1 2 * 4
2) Stenogr. »er. 1898,00 Bd. II S. 1710 (Abg. von Waldow
und Reitzenstein).
») Stenogr. »er. 1898/00 Bd. II S. 1737 f. (Abg. Oertel);
S. 1740 (Abg.Dasbach); a. a. O. Bd. IV S. 2795f. (Abg. Mareonr);
S. 2807 f. (Abg. von Czarlinski); S. 2925 f. (Abg. Oertel).
4) Stenogr. »er. 1898/00 II. Anl. Bd. S. 997.