94  II,  1.  Das  arbeitslose  Einkommen

knapp,  weil  die  Arbeit  knapp  ist,  und  zur  Anfertigung  der  konkreten
Kapitalgüter,  der  Maschinen,  Schiffe,  Hochofenanlagen,  Häuser  usw.
Arbeit  gebraucht  wird,  sondern  es  ist  knapp,  weil  zur  Vermehrung
des  Kapitals  einer  Gesellschaft  von  der  wirtschaftenden  Menschheit,
und  zwar  ganz  ohne  Rücksicht  auf  die  Rechtsordnung,  in  der  sie
lebt,  außer  der  Arbeit,  welche  die  Anfertigung  der  Rapitalgüter  erfordert, ­
  noch  ein  zweites  wirtschaftliches  Opfer  zu  bringen  ist,  nämlich
eine  Einschränkung  des  laufenden  Konsums,  ein  Genußaufschub,  ein
Sparen,  oder  wie  man  es  bezeichnen  will.  Dieses  Opfer  kann  aber
in  jeder  Wirtschaftsperiode  stets  nur  in  beschränktem  Maße  gebracht
werden.  Venn  bei  der  Einschränkung  des  laufenden  Konsums  lassen
sich  gewisse  Grenzen  nicht  überschreiten.  Die  Ausdehnung  des  Konsums ­
  und  nicht  seine  Einschränkung  ist  doch  das  eigentliche  Ziel  der
menschlichen  Wirtschaft.  Durch  die  jährliche  Vermehrung  des  Kapitals ­
  ist  daher  bisher  die  Kapitalknappheit  noch  nie  beseitigt  worden.
Denn  während  das  Angebot  von  Kapital  zunahm,  hat  gleichzeitig
auch  immer  wieder  der  Kapitalbedarf  infolge  des  Wachstums  der  6evölkerung
  eine  entsprechende  Zunahme  erfahren,  und  das  Verhältnis
zwischen  Bedarf  und  Deckung  im  ganzen  ist  infolgedessen  ziemlich
unverändert  geblieben.
Die  Notwendigkeit  des  Kapitalzinses  an  sich  wurzelt  also  in  zwei
Tatsachen:
1.  Sn  einer  natürlichen  Tatsache,  die  ganz  unabhängig  ist
von  der  jeweils  geltenden  Rechtsordnung  des  Wirtschaftslebens,  nämlich ­
  in  der  andauernden,  auf  selbständigen  Ursachen  beruhenden
Knappheit  des  Kapitals.
2.  Sn  einer  sozialen  Tatsache,  in  einer  Einrichtung  derRechtsordnung.
  Sn  gewissem  Sinne  hat  also  der  Sozialismus  recht,  wenn
er  den  Zins  als  eine  Folgeerscheinung  der  heutigen  Rechtsordnung
hinstellt.  Aber  zugleich  springt  der  gewaltige  Unterschied  der  gewöhnlichen ­
  sozialistischen  Auffassung  des  Zinses  von  der  hier  vorgetragenen ­
  in  die  Augen.  Rach  sozialistischer  Auffassung  ist  der  Zins
nichts  weiter  als  ein  Abzug  vom  vollen  Arbeitserträge,  den  der