130 II, 3- Sozialismus und Individualismus in wirtschaftlicher Hinsicht 
Unter diesen Umständen ist es verständlich, daß der Sozialismus 
auf den Nachweis große Mühe verwendet, daß die heutige Wirt 
schaftsordnung an technisch-wirtschaftlicher Rückständigkeit leide, daß 
sie der Entfaltung der Produktivkräfte Fesseln anlege. Wie ein roter 
Faden zieht sich dieser Gedanke durch die sozialistische und die 
sozialistelnde Literatur, von Robert Gwen und Sismondi an 
bis zu Hertzka und May?«) Er ist ebenso alt wie überhaupt die 
sozialistische Kritif an der bestehenden Wirtschaftsordnung, ohne 
freilich im Laufe der Zeit richtiger geworden zu sein. 
Und die Berechnungen, die von sozialistischer Seite über das Maß 
angestellt werden, in dem in der heutigen Wirtschaftsordnung die 
Produktion hinter dem technisch erreichbaren Maße zurückbleibt und 
demgemäß auch der Ronsum der Bevölkerung künstlich zurückge 
halten wird, sind allerdings auch so beschaffen, daß nach ihnen die Bes 
serung, die der Übergang zum Sozialismus mit sich bringen wird, 
im hellsten Lichte erstrahlen muß. Th. Hertzka z.B. kommt bei 
einer Berechnung hierüber in seinem 1886 erschienenen Buche „Die 
Gesetze der sozialen Entwicklung" zu folgendem Ergebnis. Auf 
stellungen, die er speziell auf Grund der österreichischen Produk 
tionsverhältnisse macht, sollen angeblich beweisen, daß höchstens 
20o/o der verfügbaren Arbeitskraft, mit modernen Produktions 
mitteln ausgerüstet, genügen würden, um den gesamten Ronsum 
des Landes zu decken.^) Es ist nur natürlich, wenn er im Hinblick 
30) vgl. die — freilich gänzlich unkritische — Übersicht über die Ent 
wicklung dieses Gedankens in der Schrift von E.Hellwig, Oie Theorien über 
den Zusammenhang von Produktion und Kaufkraft. Berlin 1913. 
31) Es ist hier nicht der Vrt, alle die Rechenfehler, durch die Hertzka 
zu seinem ungeheuerlichen Ergebnis kommt, im einzelnen aufzudecken. Bei 
einigen geschieht dies ohnehin schon durch die weiter folgenden Darlegun 
gen des Textes. Über wenigstens einer der Hauptirrtümer, durch die 
Herhka zu feinem falschen Resultat kommt, sei hier mit einigen Worten an 
gemerkt. Das ist das überhaupt für viele Sozialisten charakteristische Über 
sehen des Gesetzes des abnehmenden Bodenertrags und seiner 
Bedeutung für die Entwicklung der Arbeitsproduktivität in der Landwirt-