150 II, 3, B. Die Leistungssähigkeit des Sozialismus 
nur als ebenbürtig, sondern als überlegen hinzustellen. Man wird 
gespannt sein, die Gründe kennenzulernen, auf die sich dieses Urteil 
stützt. Der einzige Grund, der dafür angeführt wird, besteht darin, 
daß die Aktiengesellschaft regelmäßig noch viel weniger als eine 
öffentliche Körperschaft imstande sei, ihre leitenden Beamten zu 
kontrollieren. Uun ist das Vorhandensein eines reichlichen Kon- 
trollapparates bei den öffentlichen Unternehmungen gewiß richtig. 
Billig bezweifeln darf man aber, ob der wirtschaftliche Erfolg eines 
Unternehmens von der reichlichen Ausbildung der bei ihm bestehen 
den Kontrolleinrichtungen abhängt. Im Gegenteil. Das Vorhanden 
sein von Kontrolleinrichtungen und verschiedenen Instanzen, die bei 
der Leitung des Unternehmens mitzusprechen haben, bedeutet immer 
auch eine Einengung der Bewegungsfreiheit des Betriebsleiters. Und 
diese Beschränkung seiner vispositionsfreiheit kann so stark werden, 
daß sie ihn an der raschen Ausnutzung günstiger Konjunkturen hin 
dert, ihm auch die Freude und das Interesse an seiner Tätigkeit 
beeinträchtigt, weil er eben nicht seinen eigenen Eingebungen folgen 
darf, sondern immer abwarten muß, was andere dazu sagen. Ge 
rade in der hieraus entspringenden Gebundenheit des Leiters eines 
Staatsbetriebes wird der Kenner der Praxis einen der Hauptgründe 
sehen, aus denen der Staatsbetrieb so leicht wirtschaftlich hinter dem 
Privatbetrieb, und zwar besonders auch hinter der Aktiengesellschaft 
zurücksteht. Diese Erscheinung ist aber von dem Wesen der öffent 
lichen Unternehmung untrennbar. Denn die einzelne öffentliche Un 
ternehmung ist regelmäßig nur ein kleines Rädchen in einem großen 
Mechanismus, und sie hat daher regelmäßig zahlreiche Instanzen 
über sich, zumal in den heutigen parlamentarisch oder konstitutionell 
regierten Ländern, in denen auch die gewählten Körperschaften 
Einfluß auf die Verwaltung der öffentlichen Betriebe ausüben 
wollen. Jede Aktiengesellschaft dagegen ist ein Unternehmen für sich, 
das unabhängig von anderen Unternehmungen und Instanzen dasteht. 
wie die öffentliche Unternehmung infolgedessen an Beweglichkeit 
und Anpassungsfähigkeit an wechselnde Konjunkturen hinter der