11 
entschließen muß, daß also inr wirtschaftlichen Handeln psycho 
logisch etwas ganz Persönliches vor sich gehe, geben wir billig 
zu; aber was will das besagen? Es besagt gar nichts, weil es 
keine wirtschaftliche, sondern eine psychologische Erscheinung ist. 
Diese psychologische Erscheinung hat gar keinen wirtschaft 
lichen Charakter, sie ist wirtschaftlich ganz wesenlos! Wirt 
schaftlicher Natur ist lediglich die Frage: a) welche Be 
deutung die betreffende (sei es aus Selbstentschließung oder 
aus Suggestion oder aus welchem Grunde immer entsprungene) 
Handlung für das Ganze der jeweiligen Volkswirtschaft habe, 
welche Stellung sie in diesem Ganzen einnehme; und b) auf 
Grund welcher in der objektiven, in der überindividuellen 
Wirtschaftslage gelegenen Prämissen sie geschah, anders gesagt: 
In welchem Sinne die einzelne Handlung 
als Glied der Ganzheit allesWirtschaftens 
erscheine. Auf diese Gliedhaftigkeit des Handelns kommt 
es einzig und allein an, denn von ihr allein erhält es seine 
wirtschaftliche Wirklichkeit. Hierfür ein Beispiel. 
Wenn jemand aus der Donau Wasser schöpfte und dieses 
Wasser auf der Ringstraße in Wien, wo es niemand braucht, 
feilböte, so wäre dies keine Wirtschaftshandlung, einfach des 
halb, weil sie sich in die Ganzheit von Erzeugung und Verbrauch, 
in die Gesamtganzheit und Gesamtrangordnung aller wirt 
schaftlichen Handlungen, die Volkswirtschaft, überhaupt nicht 
einfügen könnte. Ob diese Handlung durch Selbstentschließung 
oder Suggestion, durch vernünftiges Denken oder Narrheit 
bestimmt wurde, ist eine Frage, ,die wirtschaftlich keinen Sinn 
hat; wirtschaftlich hat nur die Frage einen Sinn, ob sie eine 
wirtschaftliche Handlung sei, ob sie sich in wirtschaftliche Ganz 
heiten jeweils eingliedere. Noch ein anderes Beispiel: 
Wenn jemand eine Fabrik mit zehnmal so hohen Kosten, als 
nötig ist, baut, so hat er nur zu x / 10 gewirtschaftet, die anderen 
9 /io stnd für die Wirtschaft gar nicht da. Nicht die individuelle