62 
in welcher wieder beide Betriebe etwas leisten. „Aktienkauf" 
schließt in sich eine Leistung, z. B. „Kursgewinn", für den 
Handelsbetrieb des Käufers, eine Leistung, z. B. „Wechsel 
in der Aktienmehrheit", in dem mittelbar betroffenen Aktien 
betrieb. Der Begriff einer wirtschaftlichen Erscheinung er 
schöpft sich gänzlich in ihrer leistungsmäßigen Bestimmtheit, 
d. h. in ihrer Eigenschaft „Mittel für Ziele" zu sein (darüber 
siehe eingehender mein „Fundament der Vwl."). „Geld" 
z. B. ist nur insoferne es „Tauschmittel", „Zahlungsmittel", 
„Wertmesser" ist, Geld, d. h. sofern es arteigene Leistungen 
aufweist. Darüber hinaus ist es überhaupt nichts Wirtschaft 
liches mehr. Selbst sofern der Tausch nur der Einzelperson 8 
allein Gewinn brächte, der bei 8 steckenbliebe, wäre er Wirt 
schaftserscheinung nur durch leistungsmäßige Auswirkungen. 
Z. B.: L habe zu gleichem Preise einen Ochsen verkauft, ein 
Pferd gekauft, das Pferd leiste aber 50 Proz. mehr; setzt sich 
nun dieses Mehr in größere private Verbrauchsausgaben des 
L um, dann entsteht wieder ein neuer Tausch aus den Lei 
stungen des ersten Tausches, der mithin nicht im Persönlichen 
stecken blieb, sondern organische Veränderungen hervorrief. 
3. Ein weiteres, besonders wichtiges Beispiel, wie keine 
Tauschhandlung bloß persönlich zugerechnet werden könne, 
sondern ganz und gar als Verbindung wirtschaftlicher Gruppen, 
volkswirtschaftlicher Organe zu betrachten sei, liefert der an 
gebliche Schauplatz rein persönlich-spekulativen Tausches, die 
Börse. Welches ist das Bild der Börse im Falle eines plötz 
lichen Kurssturzes? Dieser zeigt, daß nicht Börseaner, sondern 
zuletzt die hinter der Börse stehenden Banken, Fabriken 
und Aktienbetriebe aller Art es sind, die auf der Börse wirt 
schaften. Wenn z. B. die Erzeugnisse einer Fabrik wegen 
neuer Patente der Nebenbuhler keinen Absatz mehr finden, 
so stürzen die Kurse ihrer Papiere auf Null; kein Mensch tauscht 
sie gegen andere ein. Aber nicht weil er zufällig mag, sondern