70 
besonderer Weise widerspiegelt, daher notwendig auch einen 
anderen Preis hat, folgt, 
daß das Umwechslungsverhältnis einer 
Ware zu allen anderen Waren der Volks 
wirtschaft kein eindeutiges ist; daß daher 
der Preis eines Gutes auch nicht voll 
kommen rechenbar ist, sondern stets ein 
irrationales Element enthält. „1 Rock = 
20 Ellen Leinwand = 20 Mk." — dieses Verhältnis, so könnte 
man einwenden, erscheint wohl als ein eindeutig gerechnetes. 
Steht aber damit, so antworten wir, der Rock, stehen die 
20 Mk., zu allen anderen Gütern der Volkswirtschaft schon 
in einem eindeutigen Verhältnis? Nein! Denn für 20 Mk. 
kann ich zwar allerlei kaufen, aber nicht jede der betreffenden 
Waren zu ein und demselben Preise! Sollen 20 Mk. etwa 
in Mittagessen und Wohnungsmiete für 24 Stunden um 
gesetzt werden, so kann ich „dasselbe" Mittagessen im Gasthofe 
A, B, C oder in Wien und Linz nur zu abweichenden Preisen 
kaufen und ebenso wird die Miete für 24 Stunden in Gasthof, 
Herberge oder eigener Wohnung nur zu sehr verschiedenen 
Preisen zu erlangen sein. Bekannt ist auch, daß nicht 
jede Fabrik für die gleichen Leistungen 
die gleichen Löhne zahlt, noch zahlen kann: 
die „gleiche" Arbeitsleistung eines Eisendrehers erzielt daher 
in jeder Fabrik einen anderen Preis, weil sie an einer anderen 
Stelle des Organismus der Volkswirtschaft steht. (Voraus 
gesetzt, daß nicht durch organisatorische Vorkehrung, z. B. durch 
Tarifvertrag, die Löhne ausgeglichen werden.) — Nicht die 
Gattung und Güte der Ware, die ich kaufen will, bestimmt 
daher den Preis eindeutig, sondern die volkswirtschaftliche 
Stelle, an der die konkrete von mir gekaufte Ware steht, ist 
dafür ausschlaggebend! — Hieraus folgt weiter: 
daß die individualistische Annahme, als könnten durch Wett-