185 
Einnahmen der van Notten in London 
(in Buderus’ Rechnung mitenthalten). 
Jahr 
Zinsen Zinsen 
von von 
499000 £ 136 400 £ 
Ann.- Ann.- 
Kap. Kap. 
Auf die 
Extra- 
ord.- 
Rech- 
nung 
Vom 
Herzog 
v. York 
Kapital- 
abschl. 
u.Zinsen 
Vom 
Prinzreg. 
von 
England 
Kapital- 
abschl. 
Vom 
Prinzreg. 
von 
England 
Zinsen 
Kassen- 
Vorrat 
vom 
Jahre 
1806 
Summen 
1807 
14970 
5456 
55000 
766.13.4 
76192 13. 4 
1808 
14970 
5456 
— 
754. 3.4 
— 
— 
— 
21180. 3. 4 
1809 
14970 
5456 
— 
— 
— 
— 
20426.—.— 
1810 
14970 
5456 . 
39000 
1470.16.8 
— 
— 
— 
60896.16. 8 
1811 
14970 
5456 
— 
— 
— 
— 
— 
20426—.— 
1812 
14970 
5156 
6150.3.3*) 
1420 16.8 
12394 11.11 
2966.17 — 
379.19.1 
43738. 7.11 
1813 
14970 
5456 
— 
— 
4266.17 — 
5820.—.10 
— 
30512.17.10 
1807] 
bis 
1813| 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
273372.19. 1 
Ausgaben. 
168. Marbg.: Wilhelm I. Exil, Bündel 2. 
169. Marbg.: Buderus’Rechnung 1807, S. 78 ff. Landgraf Wilhelm VIII 
hatte in seinem Testament vom 21. Dezember 1754 die Apanagialgelder der 
hessischen Prinzen auf 8000 Rtl. festgesetzt Später wurden diese Gelder 
vermehrt, und am 6. Juni 1786 wurde zwischen dem Landgrafen Wilhelm IX. 
und seinen beiden Brüdern eine Vereinbarung getroffen, wonach dem Land 
grafen Karl insgesamt 27 200 Rtl. einschließlich 600 Stück Frdor, dem Land 
grafen Friedrich 24 760 Rtl. einschließlich 600 Frdor jährlich zukamen. Diese 
Summen wurden von den kurfürstlichen Kassen in Kassel und Hanau aus 
bezahlt. Das hörte jedoch auf mit der französischen Okkupation. Und die 
jenigen Deputat- und Supplementgelder, die auf die Domänen radiziert waren, 
ruhten seitdem. Im Jahr 1813 wurde zwischen den drei Brüdern ein Ver 
gleich abgeschlossen, wonach außer den 15 000 Rtlrn. dem Landgrafen Karl 
noch 4200 Rtl. und dem Landgrafen Friedrich noch 1760 Rtl. jährlich aus-, 
gezahlt werden sollten, und zwar beide Summen vom Jahr 1806 ab (Carls 
hausen: Der Kurfürst an Buderus, 16. Juni 1808, Vergleich zwischen den drei 
Brüdern vom Jahr 1813) 
170. Marbg.: Buderus’ Rechnung 1810, Juni, S. 7. 
171. Marbg.: Wilhelm I. Exil, Bündel 2. 
172. Marbg.: Buderus’Rechnung 1807,S.82—96; Carlshausen : Buderus 
an den Kurfürsten, 6. Juni 1807, S. 3 u. ö. 
*) Vom Jahre 1810, aber wegen verspäteter Meldung bei Buderus erst 
1812 und nur im Kontokorrent verrechnet. Im Hauptbuch (Buderus’ Rechnung) 
fehlt dieser Posten, weil er noch nicht gezogen war.