185
Einnahmen der van Notten in London
(in Buderus’ Rechnung mitenthalten).
Jahr
Zinsen Zinsen
von von
499000 £ 136 400 £
Ann.- Ann.-Kap.
Kap.
Auf die
Extraord.-
Vom
Herzog
v. York
Kapitalabschl.
u.Zinsen
Vom
Prinzreg.
von
England
Kapitalabschl.
Vom
Prinzreg.
von
England
Zinsen
Kassen-Vorrat
vom
Jahre
1806
Summen
1807
14970
5456
55000
766.13.4
76192 13. 4
1808
14970
5456
—
754. 3.4
—
—
—
21180. 3. 4
1809
14970
5456
—
—
—
—
20426.—.—
1810
14970
5456 .
39000
1470.16.8
—
—
—
60896.16. 8
1811
14970
5456
—
—
—
—
—
20426—.—
1812
14970
5156
6150.3.3*)
1420 16.8
12394 11.11
2966.17 —
379.19.1
43738. 7.11
1813
14970
5456
—
—
4266.17 —
5820.—.10
—
30512.17.10
1807]
bis
1813|
—
—
—
—
—
—
273372.19. 1
Ausgaben.
168. Marbg.: Wilhelm I. Exil, Bündel 2.
169. Marbg.: Buderus’Rechnung 1807, S. 78 ff. Landgraf Wilhelm VIII
hatte in seinem Testament vom 21. Dezember 1754 die Apanagialgelder der
hessischen Prinzen auf 8000 Rtl. festgesetzt Später wurden diese Gelder
vermehrt, und am 6. Juni 1786 wurde zwischen dem Landgrafen Wilhelm IX.
und seinen beiden Brüdern eine Vereinbarung getroffen, wonach dem Landgrafen
Karl insgesamt 27 200 Rtl. einschließlich 600 Stück Frdor, dem Landgrafen
Friedrich 24 760 Rtl. einschließlich 600 Frdor jährlich zukamen. Diese
Summen wurden von den kurfürstlichen Kassen in Kassel und Hanau ausbezahlt.
Das hörte jedoch auf mit der französischen Okkupation. Und diejenigen
Deputat- und Supplementgelder, die auf die Domänen radiziert waren,
ruhten seitdem. Im Jahr 1813 wurde zwischen den drei Brüdern ein Vergleich
abgeschlossen, wonach außer den 15 000 Rtlrn. dem Landgrafen Karl
noch 4200 Rtl. und dem Landgrafen Friedrich noch 1760 Rtl. jährlich aus-,
gezahlt werden sollten, und zwar beide Summen vom Jahr 1806 ab (Carlshausen:
Der Kurfürst an Buderus, 16. Juni 1808, Vergleich zwischen den drei
Brüdern vom Jahr 1813)
170. Marbg.: Buderus’ Rechnung 1810, Juni, S. 7.
171. Marbg.: Wilhelm I. Exil, Bündel 2.
172. Marbg.: Buderus’Rechnung 1807,S.82—96; Carlshausen : Buderus
an den Kurfürsten, 6. Juni 1807, S. 3 u. ö.
*) Vom Jahre 1810, aber wegen verspäteter Meldung bei Buderus erst
1812 und nur im Kontokorrent verrechnet. Im Hauptbuch (Buderus’ Rechnung)
fehlt dieser Posten, weil er noch nicht gezogen war.
