2^0

Das  Heilmittel.

Buch  VI.

für  jetzt  übergehen;  der  letztere  fällt  in  seinen  entscheidenden  Zügen
in  die  Kategorie  der  in  den  vorigen  Abschnitten  behandelten  Maßregeln.
Es  bedarf  keines  Beweises,  zu  welchen  Mißbräuchen  und  zu  welcher
Demoralisation  Bewilligungen  von  Staatsgeldern  oder  Staatskredit
führen  würden.
Inwiefern  das,  was  die  englischen  Schriftsteller  „Freihandel  in
Land"  nennen  —  die  Beseitigung  der  Kosten  und  Beschränkungen  der
Übertragung  —,  die  Teilung  des  ländlichen  Grundbesitzes  erleichtern
könnte,  vermag  ich  nicht  einzusehen,  obgleich  es  diese  Wirkung  bis  zu
einem  gewissen  Grade  auf  städtischen  Grundbesitz  haben  dürfte.  Die
Beseitigung  der  Kaufs-  und  Verkaufsbeschränkungen  würde  dem  Grundbesitz ­
  lediglich  gestatten,  die  Form,  auf  die  er  abzielt,  nur  noch  schneller
anzunehmen.  Daß  in  Großbritannien  die  Tendenz  auf  Konzentration
gerichtet  ist,  geht  daraus  hervor,  daß  trotz  der  durch  die  Kosten  der  Übertragung ­
  bereiteten  Schwierigkeiten  der  Grundbesitz  sich  dort  beständig
konzentriert;  und  daß  diese  Tendenz  eine  ganz  allgemeine  ist,  geht  daraus
hervor,  daß  man  den  gleichen  Prozeß  auch  in  den  vereinigten  Staaten
beobachten  kann.
Ich  sage  dies  von  den  vereinigten  Staaten  unbedenklich,  obschon
hier  und  da  statistische  Tabellen  zitiert  werden,  um  das  Gegenteil  zu
beweisen,  wie  hier  der  Grundbesitz  sich  faktisch  konzentrieren  kann,  trotzdem ­
  die  Zensustabellen  vielmehr  eine  Abnahme  in  der  durchschnittlichen
Größe  der  einzelnen  Besitze  ergeben,  ist  leicht  einzusehen,  wenn  mehr
Land  in  Benutzung  kommt,  und  wenn  es  mit  zunehmender  Bevölkerung
intensiver  bewirtschaftet  wird,  so  verringert  sich  die  Größe  der  Güter.
Eine  kleine  weide  ist  schon  ein  großes  Gut,  eine  kleines  Gut  ein  großer
Obstgarten,  Weinberg,  Baumschule  oder  Gemüsegarten,  und  ein  Flecken
Land,  der  selbst  für  diese  Zwecke  klein  sein  würde,  ist  ein  sehr  bedeutendes
Grundstück  in  einer  Stadt.  So  bewirkt  das  Wachstum  der  Bevölkerung,
welches  den  Boden  höherer  und  intensiverer  Verwendung  zuführt,
ganz  natürlich  eine  Verminderung  der  Größe  des  einzelnen  Besitzes
durch  einen  in  neuen  Ländern  sehr  bemerkbaren  Prozeß;  damit  kann
aber  gleichwohl  eine  Tendenz  zur  Konzentration  des  Grundbesitzes  Hand
in  Hand  gehen,  welche  zwar  in  den  Tabellen,  die  die  Durchschnittsgröße
der  Grundstücke  angeben,  nicht  erscheint,  aber  gleichwohl  klar  ist.  Ein
Durchschnittsbesitz  von  einem  Morgen  in  einer  großen  Stadt  kann  eine
viel  größere  Konzentration  des  Grundbesitzes  in  sich  schließen  als  ein
Durchschnittsbesitz  von  640  Morgen  in  einer  neu  angesiedelten  Gemeinde.
Ich  erwähne  dies,  um  den  Trugschluß  der  Folgerungen  nachzuweisen,
die  man  aus  den  Tabellen  zieht,  weil  mit  denselben  in  den  Vereinigten
Staaten  oft  paradiert  wird,  um  zu  beweisen,  daß  das  Landmonopol  ein
Übel  sei,  welches  sich  selbst  heilen  werde.  Im  Gegenteil  ist  es  klar,  daß
die  Grundbesitzer  im  Verhältnis  zur  ganzen  Bevölkerung  immer  weniger
zahlreich  werden.
Daß  in  den  Vereinigten  Staaten  wie  in  Großbritannien  eine  starke