42 
Prozesses beseitigt, namentlich bei der Lebensversiche 
rung der Zufall der wichtigsten dieser Unterbrechungen, der 
jenigen durch den Tod des Sparers vor Ablauf des für das 
erstrebte Sparziel sonst notwendigen Zeitraums zur Ansamm 
lung eines so und so hohen Kapitals für den Versicherten oder 
die Seinen. In dieser Wirkung liegt auch der mitunter be 
strittene Assekuranzcharakter der Lebensversicherung und das, 
was sie von einer „Spar- und Lebensversorgung" unterscheidet, 
sie über diese auch ökonomisch erhebt." 
2. Diese Begründung der Ungewißheit bei der Lebens 
versicherung birgt zweifellos einen richtigen und fruchtbaren 
Gedanken. Wenn Wagner aber ihn zur Erläuterung seines 
Eefahrbegriffs („infolge eines gewissen Ereignisses einen ökono 
mischen, dem Werte nach schätzbaren Nachteil zu erleiden") 
verwendet, so kann man ihm dabei nicht folgen. Denn das 
Nichterreichen eines vorgesetzten Sparziels infolge frühzeitigen 
Todes als Schaden zu bezeichnen, heißt, wie Hupka^Z sagt 
„den Begriff des Schadens geradezu auf den Kopf stellen," 
denn niemals bedeutet das Erreichen eines Sparziels eine be 
gründete Erwerbsaussicht. So kann das Nichterreichen eines 
Sparziels nicht ohne weiteres als Schaden angesehen werdend) 
Wagner hat somit die Einheit des Begriffs nicht nachge 
wiesen und seine Definition, welche die Lebensversicherung um 
fassen soll, reicht deshalb nicht aus. 81 * 83 ) 
Kapitel 5. 
§ 9. 
Das Bereitstellungsrisiko. 
1. Wenn Wagner fand, daß der Assekuranzcharakter 
der Lebensversicherung allein in jener Wirkung der Beseitigung 
81) st. a, O. S, 550 f. 
82 ) Darüber bereits Äülfje a, a. O. S. 542f. 
8S ) Die Definition Krostas a. st. O. S. 86, der die Versicherung 
als „die Vereinigung von Risiken zwecks Ausgleichs gegen Entgelt" be 
zeichnet, unterscheidet sich ihrem Inhalt nach von der Wagners nur da-