57
bis dahin bei solchen Untersuchungen noch niemals angewendet
worden war.
Le Play selbst hielt, wie wir wissen, das Haushalts-Budget für
den wichtigsten Teil der Monographie. Er glaubt, in dem Budget
der Familie ein Mittel gefunden zu haben, das fiir die Sozialwissen
schaft dasselbe leistet wie die Analyse in der Chemie.
Ein Mineral ist bekannt, wenn die Analyse jedes seiner Elemente isoliert
hat nnd wenn man gezeigt hat, daß das Gewicht aller einzelnen Elemente
genau gleich dem des analysierten Minerals ist. Eine zahlenmäßige Prüfung
derselben Art hat der Gelehrte immer zur Verfügung, der methodisch die
Existenz der sozialen Einheit, wie sie die Familie darstellt, analysiert
Alle Akte, aus denen die Existenz einer Familie sich zusammensetzt, laufen
mehr oder weniger unmittelbar auf eine Einnahme oder eine Ausgabe hinaus.
Und es liegt in der Natur der Dinge, daß die in Geld bewertete Einnahme
einer Familie genau gleich ist dem Wert der Ausgabe und Ersparnis. So
ergibt sich, daß ein Beobachter die vollständige Kenntnis einer Familie be
sitzt, wenn er alle in den beiden Teilen des häuslichen Budgets enthaltenen
Elemente analysiert hat und dann zu einer genauen Übereinstimmung der
beiden Endresultate kommt 1 ).
An anderer Stelle 2 ) hat er diesen Gedanken noch schärfer aus
gesprochen :
Die Methode gibt zugleich die Mittel, um die Tatsachen zu kontrollieren,
und sie fügt sich solchen Anforderungen leicht. Der Beobachter ist ver
pflichtet, seine Nachfragen so lange fortzusetzen, wie er nicht vollständige
Übereinstimmung zwischen den Einnahmen und Ausgaben eines Haushalts
gefunden hat. Die Prüfung, die in gleicher Weise auf die Mengen und Werte
der produzierten und der konsumierten Gegenstände anwendbar ist, bietet
dieselben Garantien der Exaktheit wie die doppelte Buch
führung und die Berechnungen der analytischen Chemie.
Inwieweit solche Anschauungen schon bei der Methode Le Play’s
zutrafen, wird im folgenden Abschnitt zu erörtern sein. Die weitere
Entwicklung dieser Methode wird ihnen vielleicht recht geben.
J ) 0. E. I, 224.
2 ) 0. E., 1. AufL, S. 22.