Full text : Fortschritt und Armut

Wahrheit  als  Verteidiger  der  Menschenrechte  auftrat.  In  jenen  Zehnten
hätten  die  Franzosen  ein  großes  öffentliches  Einkommen  beibehalten
können,  welches  den  Löhnen  der  Arbeit  oder  dem  Erwerbe  des  Kapitals
nicht  einen  Lentime  genommen  haben  würde.
Und  ebenso  ist  die  nach  der  Thronbesteigung  Karls  II.  ratifizierte
Abschaffung  der  militärischen  Lehen  in  England  durch  das  Lange  Parlament ­
  zwar  nichts  weiter  als  eine  Aneignung  öffentlicher  Einkünfte
seitens  der  Lehnsherren  gewesen,  die  dadurch  die  Verpflichtungen,
um  derentwillen  sie  das  Gemeingut  der  Nation  befaßen,  los  wurden,
und  dieselben  durch  die  Besteuerung  aller  Konsumenten  dem  Volke
aufbürdeten,  gleichwohl  aber  lange  als  ein  Triumph  des  Freiheitssinnes ­
  angesehen  worden  und  wird  in  den  Rechtsbüchern  noch  so  betrachtet. ­
  Aber  gerade  hier  liegt  die  Tuelle  der  ungeheuren  Staatsschuld ­
  und  schweren  Besteuerung  Englands,  wäre  die  Form  dieser
Lehnsverpflichtungen  einfach  in  eine  den  veränderten  Zeiten  angemessenere ­
  Form  umgewandelt  worden,  so  hätten  die  englischen
Kriege  nie  die  Kontrahierung  einer  Schuld  von  einem  einzigen  Pfunde
erfordert  und  die  Arbeit  und  das  Kapital  Englands  behufs  Erhaltung
eines  Beeres  nicht  um  einen  geller  besteuert  zu  werden  brauchen.
Alle  diese  Kosten  würden  durch  die  Rente  gedeckt  worden  sein,  welche
die  Grundbesitzer  seit  jener  Zeit  sich  angeeignet  haben  —  aus  der  Steuer,
welche  die  Grundeigentümer  von  dem  Erwerbe  der  Arbeit  und  des
Kapitals  erheben.  Die  Grundbesitzer  Englands  erhielten  ihr  Land
zu  Bedingungen,  welche  selbst  bei  der  dünnen  Bevölkerung  der  normannischen ­
  Zeiten  ihnen  die  Verpflichtung  auferlegten,  beim  ersten
Ruf  so  000  vollkommen  ausgerüstete  Reiter  ins  Feld  zu  stellen*),  und
zu  der  weiteren  Bedingung  verschiedener  Abgaben  und  Leistungen,
die  sich  auf  einen  beträchtlichen  Teil  der  Grundrente  beliefen.  Niedrig
veranschlagt  würden  diese  verschiedenen  Dienste  und  Abgaben  die
Hälfte  des  Pachtwertes  der  Güter  ausmachen,  wären  die  Grundbesitzer ­
  zur  Einhaltung  dieser  Verbindlichkeiten  angehalten  worden
und  hätte  man  sie  kein  Land  unter  anderen  als  solchen  Bedingungen
einhegen  lassen,  so  würde  das,  der  Nation  heute  aus  dem  englischen
Boden  erwachsende  Einkommen  um  viele  Millionen  größer  sein  als  die
sämtlichen  öffentlichen  Einnahmen  des  vereinigten  Königreiches.  England ­
  könnte  sich  heute  einer  absoluten  Gewerbe-  und  Handelsfreiheit
erfreuen.  Ls  brauchte  keine  Zölle,  keine  Akzise,  keine  Gewerbesteuer,
keine  Einkommensteuer,  und  man  würde  dennoch  alle  jetzigen  Ausgaben
bestreiten  können  und  noch  einen  großen  Überfluß  behalten,  um  allen
*)  Andrew  Bisset  bestreitet  in  seinem  werke:  „The  Strength  of  Nations“,  London
tssg,  in  welchem  er  die  Aufmerksamkeit  des  englischen  Volkes  auf  diese  Maßregel  lenkt,
durch  welche  die  Grundbesitzer  sich  die  Zahlung  ihrer  Rente  an  die  Natton  vom  Halse
schafften,  die  Angabe  Blackstoner,  daß  eines  Ritters  Dienst  nur  40  Tage  dauerte  und  sagt,
er  habe  so  lange  gewährt,  wie  er  erforderlich  war.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.