212

,Die  Herrschaft  des  Wortes“,

mit  Vorliebe  jenes  Geschehen  ausgestalten,  das  von  dem  „rollenden  Kreise
nur  mitgeschleift“  wird.  Daher  auch  solche  Inhalte  gewöhnlich  an  „attributiven“
Wendungen  sprachflüssig  werden.
XL
Soviel  für  den  Anfang  vom  Ende.  Alles  nur,  damit  Späteres  hübsch
gemein  plätzlich  klinge.  Selbst  wenn  man  Gemeinplätze  nicht  „breittritt“,
auch  das  fällt  breit  aus,  mit  Anstand  von  ihnen  zu  sprechen;  es  ist
zähester,  klebrigster  Stoff  des  Denkens.  Wir  besinnen  uns  jetzt  neuerdings ­
  auf  unsere  Lage  im  Handeln.  Für  die  einfachen  Formeln
waren  Not  und  Macht  in  Anschlag  zu  bringen,  als  die  Grundverhältnisse. ­
  Dabei  sah  ich  von  einem  dritten  Verhältnisse  ab,  das  eben
dort  außer  Betracht  bleibt,  wo  man  bestimmte  Handlungen  ins
Auge  faßt.  Nun,  da  unbestimmte,  in  die  Zeit  wandernde  Vielheiten ­
  von  Handlungen  ins  Auge  zu  fassen  sind,  kommt  jenes  Verhältnis ­
  an  erster  Stelle  in  Anschlag.  Es  besitzt  aber  zu  wenig  Einheit,
um  es  ein  Grundverhältnis  zu  nennen.  Einheitlich  ist  daran  nur  das
Ergebnis,  das  aus  vielen,  leicht  trennbaren  Wurzeln  emportreibt:  die
Wiederkehr  im  Handelnl
Ich  sprach  davon,  wie  vor  allem  die  Natur  sich  in  dieser  Richtung
geltend  macht.  Im  Sinne  chronischer  Determinanten  waltend,  schlägt
sie  unserem  Handeln  den  Takt  zur  Wiederkehr.  Wir  müssen  stets
wieder  Schutz  suchen  vor  rückfälliger  Unbill  aller  Art;  und  müssen
stets  von  neuem  schlafen,  trinken,  essen.  Diese  Determinanten  kann
man  nur  in  der  Ausnahme  beiseite  schieben;  schließlich  bekommen  sie
uns  doch  in  die  Klemme,  und  drillen  unser  Handeln  auf  gleichen  Schritt  und
Tritt.  Für  die  Wiederkehr  bringen  sich  auch  die  zahllosen  chronischen
Determinanten  zur  Geltung,  die  für  das  fließende  Geschehen  aus  den  Zuständen ­
  entspringen.  Die  Zustände  werden  ja  nur  im  Hinblicke  auf  die
Wiederkehr  erfaßlich;  hier  leistet  also  die  Wiederkehr  sich  selber
Vorschub.  In  der  Tat  greift  sie  nach  unserer  ganzen  Hand,  wenn
ihr  erst  einmal  der  kleine  Finger  gereicht  ist.  Wir  stecken  wahrhaftig
wie  ein  Zahnrad  im  Uhrwerk  jener  Welt,  und  müssen  da  mittun,  immer
von  neuem  dahin  und  dorthin  gedreht;  bald  aus  „Pflicht“,  bald  aus
„Anstand“.  Dort  verbirgt  sich  am  letzten  Ende  der  Allzusammenhang;
hier  mehr  die  übersehbaren  Zusammenhänge.  Dem  Joche  der  kleinlichen ­
  Wiederkehr  beugen  wir  uns  gelegentlich  demütiger  als  der  Bürde
wiederkehrender  Pflicht.  Für  die  letztere  muß  vielfach  die  geschriebene
Satzung  an  dem  Spiele  der  Determinanten  mitmachen;  fürs  erstere  ist
dies  gar  nicht  nötig.  Wie  sehr  uns  gerade  dieses  feinere  Spiel  umgarnt