Somit hat der Finanzminister den umlaufenden Charakter von
\ A
800 Millionen Rubel anerkannt; er mußte daher neben demNG'fey
samt- auch das Reinausgabebudget anführen. Dann ist es aMtk
unbegreiflich, warum er uns auch nicht eine Berechnung des Nettoeinnahmebudgets
geben will.
Nach unseren Berechnungen, deren Grundlage wir oben angegeben
haben, haben 900 Millionen Rubel unseres Budgets einen
umlaufenden Charakter. Abstrahieren wir dieselben, so nimmt das
Ausgabebudget pro 1909 folgende Gestalt an:
Das System des Reichskredits . . 395 Milk Rubel oder 25,7 °/o
Armee und Flotte 534,7 » » » 34,7 *
Zivilverwaltung 610 » » » 39,6 »
Noch im Jahre 1881 sah der damalige Finanzminister A.
A. Abasa die Hauptursache der Zerrüttung der russischen Finanzen
in den übermäßigen Ausgaben für die Erhaltung und Entwicklung
der Militärkräfte des Landes, die für sich fast einen dritten Teil
des gesamten Ausgabebudgets in Anspruch nahmen. Während
der verflossenen 30 Jahre hat sich diese Norm nicht vermindert.
In Wirklichkeit wurde für die Bewaffnung des Reiches noch viel
mehr ausgegeben. Ein beträchtlicher Teil unserer Reichsanleihen
wurde zwecks Kriegsführung gemacht; die Mehrzahl der Eisenbahnen,
die mit einem Verlust arbeiten, wurde aus strategischen
Gesichtspunkten gebaut, aut Grund der direkten Forderung des
Kriegsministers. Diese imperialistische Richtung unserer auswärtigen
Politik ist die Ursache der gegenwärtigen russischen ökonomischen
und finanziellen Depression. Jahrzehnte hindurch hat die
Regierung alle Mittel, die sie aus dem Volke auszupressen vermochte,
für Krieg und Kriegsrüstungen ausgegeben. Diese Hypertrophie
der Offensions- und Defensionsorgane hatte eine vollständige
Schwächung unseres Volksorganismus zur Folge. Rußland
erstickt unter der Last seiner Bewaffnung*).
') Das Wachstum der Produktivkräfte ist indessen auch vom rein militärischen
Standpunkt notwendig. Es ist vorauszusehen, daß in 2—3 Jahrzehnten
die Ausgaben der Großmächte für Kriegszwecke sich verdoppeln bzw.
verdreifachen werden. Für die Länder, die ihre Produktivkräfte rasch entwickeln,
wird ein solches Wachstum der Ausgaben für die Armee und Flotte
sehr schwer sein, aber nichtsdestoweniger möglich. Für Rußland dagegen, das
schon jetzt unter der Last seiner Rüstung seufzt, kann eine weitere Vermehrung
der Militärausgaben gerade zur Katastrophe führen. Diese Seite des
Problems wird von unseren kampfeslustigen Nationalisten vollkommen ignoriert,
ihre Politik dient nur den Interessen des Augenblicks und ist jeder Einsicht bar.
