dem er sagte 1 ): nach meinem Dafürhalten sind beide Vorschläge
gleich dem Weltfrieden unausführbar; das einzige Mittel zur Aus
rottung der Baumwoll-„Corner“ ist eine Vermehrung der Baum-
wollzufuhr. Deutschland wird sich also selbst schützen müssen.
Schaffen wir eine Einkaufsagentur im Sinne des Herrn Kuffler.
Dazu würde nur ein bestimmter Beitrag pro Spindel nötig sein, und
jedes Mitglied müßte sich verpflichten, für jede 10000 Spindeln 100
oder 150 Ballen pro Jahr zum Durchschnittskostenpreise von der
Agentur zu kaufen 2 ). Dann gäbe es keine Baumwollnot, und ein
Corner wäre machtlos.
Auch in bezug auf die Regelung des Absatzes sind Fortschritte
gemacht worden. Im Herbst 1903 wurde von dem Verband deutscher
Baumwollgarn-Konsumenten gemeinsam mit anderen Verbänden ein
Entwurf von Verkaufs- und Lieferungsbedingungen im Baum Woll
handel geschaffen, ln der Anfang September vorigen Jahres statt
gehabten Generalversammlung wurde dieser Entwurf zum größten
Teile gutgeheißen 3 ). „Von besonderer Bedeutung ist dabei, daß die
Versammlung auch der Schaffung von Schiedsgerichten zustimmte,
welche zwecks einer raschen, sachgemäßen und billigen Beilegung
von Beanstandungen und Erledigung von Streitfällen unter Aus
schluß des ordentlichen Gerichtsverfahrens geschaffen werden sollte.“
Von dieser gemeinsamen Abrede bis zum Verkaufssyndikat, zur Ver
kaufszentrale ist es nicht allzu weit.
Wie aber soll eine Kontingentierung der Produktion durch
geführt werden? Auf dem Züricher Kongreß mußte Herr Direktor
Walter erklären, daß es bisher noch nie gelungen sei, die deutschen
Spinnereien zu einem einheitlichen Vorgehen bezüglich der Pro
duktionseinschränkung zu bewegen. Als Grund dafür führte er die
verschiedenartigen Verhältnisse, die geographische Zerstreutheit, die
Nachwirkungen der früheren Kleinstaaterei und schließlich den In
differentismus der Spinner in Deutschland an 4 ). Vereinzelt, in Bayern
und in Rheinland-Westfalen z. B., ist es ja gelungen; aber auch das
bestorganisierte Kartell ist nicht imstande, irgend einen Einfluß auf
die technische Durchführung der Produktion auszuüben. Es kann
nur „bremsen“ und steuern, aber damit wird der Antrieb zur Ver
besserung der Produktionstechnik — das möchte ich im Gegensatz
zu Tschierschky doch behaupten — unterdrückt, er ist, wenn das
1) Offizieller Bericht S. 82.
2) Ebenda S. 50 und 53.
3) „Leipziger Neueste Nachrichten“ vom 12. September 1904.
4) A. a. O. S. 79 f.