sie eine Rechtsrevolution darstelle, unterliege keinem 
Zweifel, wir wollten die Revolution, aber kraft des 
Rechts und Ges etz e s. Er glaubte, daß bei der 
großen Masse derer, die sich durch die Boden Verstaat- 
lichung aus Mangel an Verständnis bedroht glaubten 
oder in ihr nur eine Utopie sähen, bei Annahme des Na- 
mens „Bund für deutsches Recht“ alle Bedenken schwin- 
den würden, schon weil unsere friedlichen Absichten nicht 
klarer zum Ausdruck kommen könnten. Der Vorschlag 
gefiel Flürscheim so gut, daß er zu seinen Gunsten gern 
mit seinem eigenem zurücktreten wollte. Die Verssamm- 
lung hat aber dem Namen „Bund für Bodenbesitzreform“ 
den Vorzug gegeben.*) 
um Vorsitzenden des neuen Vereins ist Dr. med. 
3 Heinrich W e h b er g in Düsseldorf, als dessen Stell- 
vertreter Jan Stoffel gewählt worden. Flürscheim, der 
einstimmig zum Vorsitzenden gewählt worden war, hatte 
die Wahl in Rücksicht darauf, daß er Jude war, abgelehnt, 
weil er nicht wünschte, daß dieser Umstand der Sache scha- 
den sollte. 
Die Angabe des Sohnes Wehbergs in einem dem An- 
denken seines Vaters gewidmetem Aufsatz (Bodenreform 
1918 S. 49), daß die Ablehnung erfolgt sei, weil Flür- 
scheim zahlreiche Gegner außerhalb der Bodenreform 
hatte, war nicht richtig. Er hat die Wahl nur abgelehnt, 
weil ein antisemitisches Blatt schon darauf hingedeutet 
hatte, daß auch in dieser Bewegung das Judentum seine 
Vertreter an die Spitze zu bekommen trachte. Er nahm 
aber die Wahl als Schriftführer an. Zum stellvertreten- 
dem Schriftführer wurde der Schriftsteller Gottfried Stof- 
fers, Redakteur der Werkmeisterzeitung in Düsseldorf, 
zum Schatzmeister J. Schmitt in Bubenheim ernannt. 
Als Vertrauensmänner wurden Professor Dr. Ludwig 
*) Deutsch Land 1888 S. 193. 
ß 
[