die Bekämpfung und Überwindung der Wohnungnot
nachdrücklich und umfassend in Angriff genommen werden
 muß, wissen wir alle. Die Forderung, ein Wohnungprogramm
 für das gesamte Reich aufzustellen, das sowohl
den Wohnungbedarf, wie die finanzielle Leistungfähigkeit,
den Hypothekenmarkt, die Leistungfähigkeit der Baustoffindustrie,
 des Baugewerbes und die Zahl der Bauarbeiter
 in den nächsten Jahren berücksichtigt, ist offenbar
von Laien erhoben worden und würde auf eine Verzögerung
 der Hilfe hinauslaufen.
I!. kann nicht sagen, daß die Schlußfolgerungen,
zu denen die Reichszentrale für den Heimatdienst
bei ihrer Untersuchung der Wohnungfrage gekommen ist,
sehr ermutigend sind. Sie besagen nichts weiter als: die
früheren Hypothekengläubiger sind mit einem Bruchteil
ihrer Ansprüche abgefunden worden. Der zum Schutze
des Eigentums verpflichtete Staat hat sich an ihre Stelle
gesetzt. Er nimmt die den Hypothekengläubigern entzogenen
 Einkünfte als Hauszins- oder Gebäudeentschuldungsteuer
 'an sich und verschafft mit einem Teil davon
anderen Leuten billige Wohnungen. Ein Verfahren, das
einigermaßen dem des heiligen Crispins gleicht, der Leder
 gestohlen haben soll, um daraus Schuhe für die Armen
zu machen. Es wird uns trotzdem vorläufig nichts weiter
übrig bleiben, als bei diesem fragwürdigem Rezept zu
bleiben und die nicht minder unerfreulichen Zugaben, die
Wohnungämter mit ihrem Beamtenheer, das unterbinden
der privaten Bautätigkeit u. a. m. in den Kauf zu nehmen,
um noch größeren übeln zu entgehen.
Die Vorschläge der Denkschrift sind aber in einigen
wichtigen Punkten zu ergänzen. Die erste Forderung muß
sein, daß die großen Kapitalien, die als Baudarlehen aus
den Erträgen der Gebäudeentschuldungsteuer gegeben werden
 sollen, nur an durchaus bewährte Unternehmer kom-4092