fullscreen: Die Preußische Gewerbesteuer

VTI. Heranziehung u. Erhebung durch die Gemeinden. §§ 42, 43. 133 
sind duach die erschöpfende Neuregl.1 der Gewerbesteuer unzulässig 
geworden (vgl. Vorbermerk. 1 zu Abschn. VII1). 
2. Die Möglichkeit einer stärkeren Heranziehung der sog. Zw e i g - 
sto ll en entspricht einem vielfach von den Gemeinden geäußerten 
Wunsche. Dieser Wunsch ist als berechtigt anzuerkennen, weil besonders 
in kleinen Gemeinden der Kleinhandel durch kapitalkräftige auswärtige 
Unternehmen stack in Mitleidenschaft gezogen wird. Dies trifft nicht 
zu bei Industrieunternehmen, die als eine Konkurrenz für andere in 
der Gemeinde ansässige Unternehmen kaum anzusehen sind (vgl. Be- 
gründung zu § 45 des Entwurfs zur GewStV.). Man hat deshalb die 
Möglichkeit der Mehrbelastung auf Herfuerungs-: Bank-, Kredit- und 
Warenhandelsunternehmen beschränkt. Die erhöhten Zuschläge können 
sich natürlich nur aus den Teil der Steuergrundbeträge erstrecken, die 
auf hie Gemeinden mit Zweigstellen nach der Zerlegung (§88 37 bis 39) 
entfallen. 
UU ;reamws vonWarenhandelsunterneh men gegen- 
über Industrieunternehmen ist schwierig, weil auch letztere den Absay 
ihrer Waren betreiben. Man wird den Motiven dieser Vorschrift ~~ 
Schutz des Kleinhandels gegen übermächtige Konkurrenz - am besten 
dadurch gerecht, daß man unter Warenhandelsunternehmen jedes Unter- 
nehmen versteht, sow ei t es allein oder neben anderen Geschäfts- 
zweigen, wie z. B. der Fabrikation oder dem Großhandel, den Klein- 
h a n d e l mit Waren, d. h. den unmittelbaren Absat an den Ver- 
braucher betreibt, gleichviel ob es sich dabei um selbstfabrizierte, bear- 
beitete oder angekaufte Waren handelt. – So Entsch. OVG. vom 
23. März 1925 –~ VNI. C. 61. 251). 
3. Die B e tri e b z st e u e r war durch das Gewerbesteuergeseß vom 
24. Juni 1891 mit Rücksicht darauf eingeführt, daß die Gastwirtschaften, 
Schankwirtschaften und der Kleinhandel mit Branntwein oder Spiritus 
durch das Erfordernis der Konzession nach § 33 der Gewerbeordnung 
in der Einschränkung der Konkurrenz einen erheblichen Vorteil vor 
nichtkonzessionspflichtigen Gewerben genießen (Begründung zum Ge- 
werbesteuergeset von 1891). Voraussetung der Betriebsssteuerpflicht war 
daher das Vorhandensein oder das Erfordernis einer Konzession nach 
§ 33 GO., und ob ein Betrieb sich als Gastwirtschaft usw. darstellte, 
war nach § 33 GO. zu beurteilen (Mitt. d. St. 30 55). Die hieraus 
in Rechtsprechung und Literatur gewonnene Begriffsabgrenzung der 
Gastwirtschaft, Schankwirtschaft und des Branntweinkleinhandels (vgl. 
fte Lenrterct'ichutsntt "u vertecen. scsctttr if kö ste 
nach s 67 des Gewerbesteuergesetzes bestehende Privileg der Stener- 
sreiheit der Weinbauer, welche sselbstgewonnenen Most oder Wein im 
1) Nach derselben Entscheibung würde es bei einem gemischten 
U zr.zhztseluritetnchtwen Sache der Gemeinden sein, den auf den 
Fleluhänder entfallenden Betrag durch Zerlegung besonders zu er- 
mitteln.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.