L074 VII. AbfOnitt: Einzelne Schuldverhältnifje.
jerner Binnen{Hiffahrtägefeß (vgl. hiezu Art, 12 d. CS, z. HGB.) in der Daffung Dom
20. Mai 1898 SS 26 f. und FIößereigefeß vom 15. Juni 1895 88 32 {f.; über Beförderung
von Gütern und Berfonen auf den Eijenhbahnen f. 88 453 fi. HGB. (val. Hiezwu auch die
Eijenbahnverfehrsordnung vom 23. Dezember 1908 RGBL 1909 S, 93 {f, — eine revtfible
Rechtsordnung, |. RGE. Bd. 15 S. 147; vgl. Hiezu auch Böthle, Die Frachtforderung der
Eifenbahn im Lichte des BSGB., Eijenbahn. Entjh. Bd. 24 S. 302, 401; über das See:
fradtgefhäft |. H@B. 58 556 ff. (Beförderung von Gütern), 83 664 ff. (Beförderung von
Keijenden) und SS 718 ff. (Seeverfiherungsvertrag); {. ferner Reichs= % o it gefeß vom 28. Oftober
1871, Abänderungen in RG. vom 20, Dezember 1899 (KGGBl. S. 715) und HGB. 8 452,
jowie RG. Über das NuZwanderungZmwefen vom 9. Juni 1897 88 22 ff. und Dal. hiezu
im ganzen Riezler, Werkvertrag S. 79 ff.; vgl. ferner aud BGIV. S 675).
Ueber Haftung der Boft für dem dur ungültige ZuiteNung erwachjenen Schaden
vgl. D. Jur.3. 1905 S, 947, 1906 S. 198.
11. Ueber Begriff und Wejen des Werkvertrags find, inZbejondere wa den Gegen
ja zum Dienftvertrage betrifft, bereits an fritheren Stellen (f. inZbhejondere Borbem, IV, 1
vor $& 611) Bemerkungen eingefHhaltet. (Bal. auch M. II, 471, D. 82.) ThHeoretifch gehört der
Wertbertrag in die Kaffe der gegenfeitigen, entgeltligden Konfenfualverträge,
bie praktif{dhe Handhabung de8 Begriffs begegnet aber Schwierigkeiten, haubtiächlih
in zwei Punkten, nämlidh:
1. in der Begrenzung gegenüber verwandten VertragSverhHältnifjfen,
insbejondere dem Dienftvertrage (vgl. näher unten Bern. III, 1).
2, in dem Häufigen Borkommen von — {jet e8 bloß äußerliden, formellen, jet e8
aud) innerlichen, materiellen — Verbindungen des WerkvertragsS mit anderen Bertragsformen.
Weber die Annahme der Möglichteit {older Verbindungen wird man hraktijg kaum hinweg-
fommen, wenn au manche3 theoretijdhe Bedenken (vgl. Crome S. 253 und Dertmann S. 713)
beitebht; bal. 3. B. über Verbindung mit Mietverhältniffen näher Bem. III, 3 unten, ]. aud)
Bem. IM, 8 und vgl. ferner au der Praxis: Seuff. Arch. Bd. 58 S. 315 (Vermietung einer
Drefchmajdhine mit Bedienungsmannfchaft), D. Jur.3. 1903 S. 275 (Vermietung einer Wohnung
mit Zentralheizung) Ripr. d. OLG. (Karlsruhe) Bd. 13 S. 423 (verfdHiedene LieferungS»
Aufträge); vgl. hiezu auch Neumann, Jahrb. Bd. II, 1 S. 374; ferner f. über Lieferung von
Segenftänden mit Berpflidgtung zur Montage (Lieferung und Einrichtung einer elektrijhen
BeleudhtungSanlage), bayı. Oberft. LS, in Bl. f. RAU. Bd. 68 S. 442 ff., wegen gleich:
zeitiger Berpflihtung zur RatsSerteilung bei Lieferungen }. unten III, 7. Val. ferner
Einleitung S. 525 vor $ 433 und die dort angegebene Literatur, Bem. I, 3, o zu S 585,
Vorbem. IV, 13 vor 8 611 und Dertmann a. a. OD.
83. Sleihgültig it, ob daz Herzujftelende Arbeitsrejultat ein körperlide8 if
(materielle@& opus, vgl. Rüämelin S, 147 {f.) oder nur in der Ortsveränderung eines
Segenftandes (Transportvbertrag, |. Rümelin S. 151 ff.) oder in einem geiftigen
Effekte (immaterieleS opus, [. Rümelin S. 151 ff.) befteht; vgl. au $ 631 Abf. 2, M. IIL,
506, Dertmann, Borbem, 1, b vor S 631, Lotmar Bd. 2 S. 823, 824.
4, Eine perfönlige Mitwirkung des Unternehmers ift beim Werkvertrage regel-
mäßig nicht notwendig (im Gegenjage zum hreuß, SRN., vgl. M. III, 472), E8 it damit
aber natürlich nicht ausgelhloffen, daß im Wege befonderen Abkommens die perfänlidhe Nu3=
führung durg den Unternehmer vereinbart wird, auch kann fihH dies auSZ der Natur der
Sache ergeben z. B. Beftelung eines Porträt bei einem Künftler 20. Lektere8 wird von
Bedeutung bet fpäterer Unmöglichkeit der GHerftelung. Im einzelnen vgl. Bem. D, I
zu 8 631, jowie Zotmar Bd. 2 S. 836, 837.
Neber Haftung für Berfhulden der GehHilfen |. 8 278.
5. Die Berbfligtung des Unternehmer3 befteht darin, das verlprodene Werk
herzuftellen, Weift das Werk einen Mangel auf, fo kann der Beiteller die Befeitigung des
MangelS verlangen, er kann aber au dem Unternehmer eine Frift zur Beieitiqung des
