wenn die Notleidenden keine Tauschwerte zur Verfügung 
haben, wird nichts gethan werden, um sie zu beheben. Ge 
sellschaftliche Arbeit wird nur zum Profit der Besitzenden 
geleistet. Wenn wir nun annehmen, dass das Eigentum 
Gemeineigentum wird, dann wird die gesellschaftliche 
Arbeit zum Nutzen der Gemeineigentümer geleistet werden. 
Anstatt Profite zu schaffen, wird man zur Befriedi 
gung von Bedürfnissen producieren. Anstatt un 
nütze oder überflüssige Dinge zu fabricieren, während 
Tausende von Arbeitern Plunger leiden, wird man zunächst 
das Dringendste besorgen; man wird zunächst erst ein 
mal für Nahrung, Hausung, Kleidung und Unterricht 
sorgen, ehe man den Kräfteüberschuss für feinere Arbeiten 
verwendet. Kurz, mit einer anscheinenden Rück 
kehr zu primitiven Formen wird die Production für den 
Tausch der Production von Gebrauchswerten Platz machen, 
nun aber für die Gesellschaft, und nicht mehr, wie 
früher, für die Hausgemeinschaft. 
Von der Bedeutung dieser Wandlung, dieser Revo 
lution, kann man sich in einem gewissen Umfange — 
si parva licet componere magnis — ein praktisches Bild 
machen, wenn man die Organisation einer capitalistischen 
Actiengesellschaft mit der einer socialistischen Genossen 
schaft, etwa des Vooruit in Gent oder der Maison du 
Peuple in Brüssel vergleicht. 
Die Actiengesellschaft arbeitet in der That für den 
nationalen oder internationalen Markt ; sie produciert 
Tauschwerte mit der einzigen Absicht — für die be 
schränkte Gesamtheit ihrer Actionäre — die ergiebigste 
Profitquelle zu erschliessen. 
Man verallgemeinere diesen Associationstypus mit 
seinen Actionären ohne Arbeit und seinen Arbeitern ohne 
Actien, und man hat die Organisation der capitalistischen 
Gesellschaft. 
Die Genossenschaft — deren Ideal wäre, alle ihre 
Mitglieder bei der Production ihrer Bedarfsgegenstände