Kap. I. Die Wirtschaft im allgemeinen.
würden, ist nicht stichhaltig. Eine auf die materielle Güterproduktion
beschränkte Wirtschaftslehre würde auch nicht das enorme Wissensgebiet
 der modernen Technik der materiellen Güterproduktion in sich
aufnehmen. Die Wirtschaftslehre kann die gesamte auf Ermöglichung
der Bedürfnisbefriedigung zielende menschliche Tätigkeit in Betracht
ziehen, ohne jemals auf das, was man generell als die Technik der Bedürfnisbefriedigung
 bezeichnen könnte, weiter als für die rein wirtschaftliche
 Untersuchung nötig ist, einzugehen. Jede menschliche Tätigkeit,
 die auf die Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zielt, hat ihre
wirtschaftliche Seite und liegt insofern innerhalb der Domäne der Wirtschaftswissenschaft.
 Diese Wissenschaft braucht nie zu befürchten,
ihre natürlichen Grenzen zu überschreiten, solange sie sich nur streng
an die wirtschaftliche Seite der menschlichen Tätigkeiten hält.
‚Eine Aufteilung der wirtschaftlichen Dienste in produktive und
unproduktive, je nach ihrer Beziehung zu den materiellen Gütern, würde
auch zu den sonderbarsten Unterscheidungen führen. Alle persönlichen
Leistungen, die sich auf Veredelung, Transport und Distribution der
materiellen Güter beziehen, müßten natürlich unter allen Umständen
als produktive gerechnet werden. Es ist schwer zu verstehen, wie man
dann die häuslichen Dienste ausschließen könnte, da z. B. der wichtigste
unter ihnen, das Kochen, doch als eine fortgesetzte Güterveredelung
angesehen werden muß. Man muß nur versuchen, sich im einzelnen
vorzustellen, wie eine Aufteilung der Arbeit unserer Dienstboten in
„produktive“ und „unproduktive‘“, je nach‘ ihrem Verhältnis zu den
materiellen Gütern, aussehen würde! Die Forderung, daß die Beziehung
zwischen den Diensten und den Gütern eine direkte sein soll, könnte
kaum aufrechterhalten werden. In einem großen Fabrikbetriebe werden
z. B. zahlreiche Arbeiten verrichtet und Veranstaltungen getroffen,
die mit der eigentlichen Produktion nur in sehr indirektem Zusammenhang
 stehen, aber für die Arbeiter wichtig sind, z. B. Reinigung der
Fabrikräume, Aufsaugen von Staub, Anordnung von Bädern usw. Es
würde schwer fallen, die hierfür nötigen Leistungen nicht unter die
produktiven Dienste einzuschließen. Auch die Leistung des Fabrikinspektors
 und des Fabrikarztes müßten wohl dann als „produktiv“
gerechnet werden. Wo ist dann die Grenze? Die großen Transportunternehmungen
 schließen bekanntlich meistens sowohl Personen- wie
Gütertransport ein. Soll nun der Personentransport als unproduktiv
angesehen werden, der Gütertransport dagegen als produktiv? Wie
soll man dann die Arbeit der Lokomotivführer oder der Schiffsbesatzung
 klassifizieren? Die Arbeiter der städtischen Wasserleitung
müßten wohl als „produktiv‘“ gelten, da sie die Einwohner mit dem
materiellen Gute Wasser versorgen. Dasselbe gilt für die Gasanstalt.
Wie steht es dann mit dem Elektrizitätswerk? Es liefert doch kein materielles
 Gut, sondern lediglich den immateriellen Dienst der Beleuchtung

18