— 187 ——
Daß infolge des durch Handel, Industrie, Landbesitz, Land-
erwerb und Fondsanlagen wachsenden Reichtums auch das Kapital
stärker zur Steuer herangezogen werden mußte, war nicht zu leugnen.
Aus den ‚„Cohieren‘‘ über die Veranlagung der der Vermögenssteuer unter-
worfenen Hausbesitzer und Mieter im Haag in den Jahren 1627 und 1674 ersehen
wir, daß schon damals eine starke Zunahme des Großkapitalis-
mus stattgefunden hat und daß sich diese in den Steuererträgen ausprägte. Wäh-
rend 1627 ein Großkapitalist im Durchschnitt 205 500 fl. besaß, betrug 1674 sein
Vermögen: 221 542 fl., und hatten im ersteren Jahre diese Großkapitalisten 30,68%
des Gesamtvermögens besessen, so 1674: 46,79%. Hatte 1627 nur eine Person
mehr als 500 000 fl. besessen, so waren in 1674 deren neun!). Es muß aber bemerkt
werden, daß unter den Trägern der größeren Vermögen sich
auffallend viele Beamte befanden, ein Zeichen dafür, daß die
Korruption sich sogar in den fundierten Vermögen ausdrückte?); auch vorteilhafte
finanzielle Ämter förderten hier die Kapitalbildung®).
Ein etwas anderes Bild bietet die Vermögenssteuer in Amsterdam, für die
ein Cohier von 1631 die Zahlen liefert. Hier wurden damals rund 4000 Personen
veranschlagt, die mehr als 1000 fl. besaßen und insgesamt 63% Mill. fl. besaßen.
Mehr als 3000 wurden auf ein Vermögen von weniger als 20 000 fl. geschätzt;
von den übrigen 913 Personen besaßen 584 ein Vermögen von 20—50 000 fl., 231:
50—100 000 fl., 54: 100 000—150 000 fl., 20: 150 000—200 000 fl., 12: 200 000
bis 250 000 fl., 4: 250 000—300 000 fl., 7: 300 000—400 000 fl., 1: % Mill. fl. (Bürger-
meister Jacob Poppen). Im Jahre 1674 war das Amsterdamer Vermögen, So-
weit es geschätzt war, auf 158 Mill. fl. gestiegen‘).
Im 18. Jahrhundert, für das uns Nachrichten dieser Art
fehlen, wird es kaum anders gewesen sein. Am Ende des
718. Jahrhunderts nahmen die Vermögen; in
Holland ab. Die ganze Republik hatte 1787/88 ein steuer-
pflichtiges Vermögen von 2000454850 fl. gegen I 151801235 fl.
im Jahre 1795/96°); 1800 war eine weitere Verminderung auf
1086181264 fl. festzustellen, zweifellos ein Beweis des Nieder-
ganges®).
Zu erwähnen ist noch, daß 1747 eine sog. ‚liberale gift“,
eine freiwillige Abgabe von den Vermögen jeder Art, bewilligt und
1) Van Gelder, Haagsche Cohieren, I, II.
2) Ebenda, II, 10:
*) Ebenda, II, ı5 ff.
Brugmans, Opkomst, S. ı42 f., 145.
Metelerkamp;J.55 8.
’) Am 2. Nov. 1802 berichtete der Engländer Liston aus dem Haag
über „the general diminution of capital‘ in Holland (Colenbrander , Gedenk-
stukken, IV, 325 f.).
