C
—
Diese plutokratischen Gewalten aber erkennen sehr wohl, daß ihre
Macht auf der Organisationslosigkeit des Volkes aufgebaut ist. Sie
haben daher ein Interesse daran, einen Zustand zu erhalten, in
welchem das Volk eine Masse ist. Sie haben ein Interesse daran,
zu verhindern, daß dieses Volk sich eine organisatorische Struktur
gibt, in welcher der einzelne Staatsbürger den plutokratischen Mitteln
der Massenbeeinflussung nicht so ausgeliefert ist wie heute.
Der fungdeutsche Staatsgedanke setzt darum an
Stelle der Masse den Zustand der organischen Struktur
des Volkes. Er setzt an Stelle des Massenstaates den
Bemeinschaftsstaat.
Kaste und Clique
Je weniger organisatorische Struktur ein Volk besitzt, um so
mehr ist die Regierung gezwungen, eigene Methoden zur Willens—
übertragung zu schaffen. Diese Notwendigkeit tritt in gleicher Weise
an jeden Verein, an jede Organisation heran. Der Führende ist ge—
zwungen, sich innerhalb der Masse der Geführten eine besondere
Drganisation von Mittelspersonen zu schaffen. Diesen Mittelspersonen
muß er, wenn sie für ihn Bedeutung haben sollen, ein Stück seiner
Autorität abgeben. Es ist also von grundlegender Bedeutung, nach
welcher Methode er die Mittelspersonen aussucht. Es gibt hier orga—
nische und unorganische Methoden. Zu den unorganischen Methoben
gehören diejenigen, welche unter den Begriff von Kaste und Clique
fallen. Die Wahl der Mittelspersonen nach dem Begriff der Kaste
folgt den formalaristokratischen Grundsätzen, die im alten Preußen
besondere Bedeutung besaßen. Diese sormalaristokratischen Grundsfätze
sind meistens eine Folge erbdynastischer Entwicklung. Das führende
dynastische Geschlecht verbindet sich im Laufe der Generationen in
einer Art Vetternschaft mit anderen Geschlechtern zu engerer Freund⸗
schaft. Der Kreis dieser Geschlechter wurde im alten Preußen durch
den Adelstitel gekennzeichnet. Diese Geschlechter gelten als „Stützen
des Thrones“ und damit als die geeignetsten Mittelspersonen zwischen
der Dynastie und dem Volke. Diese Methode in der Auswahl der
Mittelspersonen hat den außerordentlichen Nachteil, daß dieselben
A—
87