System, den gleichen perzentuellen Profit zu einem Kapital
von „gleichem: Gesamtumfang hinzuzufügen, natürlich zur
Verteilung derselben Summe auf die Produktionsquantitäten
(L. 60 vorgestrecktes und verbrauchtes Kapital + L. 40 Spiel-
raum ın absoluten Ziffern, und entsprechend L. 100 + L. 66,66
in perzentuellen Ziffern).
Da andrerseits auch d’e Produktquantität (100 Einheiten)
unverändert geblieben ist, ist nichts natürlicher als daß jede
Wareneinheit ebenfalls ihren früheren Verkaufspreis von
1 Lire behält. Um. den Preis zu erhöhen, müßte die Vertei:
lung der gleichen Ziffer (Ausgabe + Profit) für eine gerin-
gere Einheit stattfinden, d. h. die. Produktquantität müßte
verringert werden. Aber gerade unsere Erklärung der Pro-
dukte aus sich selbst anstatt aus der Arbeit erlaubt uns, fest-
zustellen, daß — nach unseren Voraussetzungen — wenn die
Quantität der lebenden Arbeit durch Ersetzung der Hälfte
der Arbeiter herabgesetzt wird, das Produkt trotzdem — und
gerade durch das technische Kapital, das jene Arbeiter er-
Setzt hat — unverändert bleibt.
Während also nach der Marxschen Auffassung die Ein-
führung des technischen («konstanten») Kapitals in verschie-
denen Proportionen in die verschiedenen Betriebe immer
eine Herabsetzung des Mehrwertes in denjenigen Beirieben,
in denen es größer ist, und daher auch eine Neubelastung
der Mehrwerte, Durchschnittsprofite und Werte pro Produkt-
einheit aller Betriebe bedeutet, hat nach unserer Auffassung
— Solänge die Größe der Gesamtkapitalien und der Produk-
tion gleich bleibt, — die Anwendung des technischen Kapi-
tals nicht einmal in dem Betrieb, in dem es verhältnismäßig
größer ist, eine Veränderung im absoluten oder perzentuel-
len Spielraum zur Folge und verlangt keinerlei Revision
in den absoluten oder perzentuellen Spielräumen oder Prei-
Sen pro Produkteinheit jedes Betriebes:
$ 3. Die beiden Auffassungen und ihre Unterschiede.
Das Vorgehen, mit dem die einzelnen Unternehmer su-
chen, sich für gleiche Größen vorgestreckten. Kapitals einen
gleichen Profit zu sichern, wie auch immer dieses Kapital
Zusammengesetzt sei, bildet innerhalb unseres Systemes kein
außergewöhnliches Mittel -— wie bei dem Marxschen —
infolge der Einführung des technischen («konstanten») Ka-
pitales und der Notwendigkeit, die beanspruchten Verluste,
die sich daraus ergeben würden, auszugleichen. Auch vor
Einführung des technischen Kapitals und unabhängig von
ihr, verhielten und verhalten sich die Kapitalisten genau so
56
