Bi

ee

)|

Nachwort zur zweiten Auflage.

XLIH

Dekonomie. Es handelte sich jetzt nicht mehr darum, ob‘ dies oder
jenes Theorem wahr sei, sondern ob es dem Kapital nützlich oder
schädlich, bequem oder unbequem, ob polizeiwidrig ‚oder nicht. An
die Stelle uneigennütziger Forschung trat bezahlte Klopffechterei,
an die Stelle unbefangener wissenschaftlicher Untersuchung das
böse Gewissen und die schlechte Absicht der Apologetik [der Rechtfertigung].
 Indes selbst die zudringlichen Traktätchen, welche die
Anti-Cornlawleague [der Bund zur Bekämpfung der Kornzölle] mit
den Fabrikanten Cobden und Bright an der Spitze, in die Welt
schleuderte, boten, wenn kein wissenschaftiliches, doch ein historisches
 Interesse durch ihre Polemik gegen die grundeigentümliche
Aristokratie. Auch diesen letzten Stachel zog die Freihandelsgesetzgebung
 seit Sir Robert Peel der Vulgärökonomie aus.
Die kontinentale Revolution von 1848/49 schlug auch auf Eng-{and
 zurück. Männer, die noch wissenschaftliche Bedeutung beanspruchten
 und mehr sein wollten als bloße Sophisten und Sykophanten?
 der herrschenden Klassen, suchten die politische Oekonomie
des Kapitals in Einklang zu setzen mit den jetzt nicht länger zu
ignorierenden Ansprüchen des Proletariats. Daher ein geistloser
Synkretismus [vermittelnde Vereinigung gegensätzlicher Auffassungen],
 wie ihn John Stuart Mill am besten repräsentiert. Es ist eine
Bankerotterklärung der „bürgerlichen“ Oekonomie, welche der große
russische Gelehrte und Kritiker N. Tschernyschewsky in seinem
Werk „Umrisse der politischen Oekonomie nach Mill“ bereits
meisterhaft beleuchtet hat.
In Deutschland kam also die kapitalistische Produktionsweise
zur Reife, nachdem ihr antagonistischer [auf Gegensätzen beruhender]
 Charakter sich in Frankreich und England schon durch geschichtliche
 Kämpfe geräuschvoll offenbart hatte, während das deutsche
Proletariat bereits ein viel entschiedeneres theoretisches Klassenbewußtsein
 besaß als die deutsche Bourgeoisie. Sobald eine bürgerliche
 Wissenschaft der politischen Oekonomie hier möglich zu werden
schien, war sie daher wieder unmöglich geworden.
Unter diesen Umständen teilten sich ihre Wortführer in zwei
Reihen. Die einen, kluge, erwerbslustige, praktische Leute, scharten
sich um die Fahne Bastiats, des flachsten und daher gelungensten
Vertreters vulgärökonomischer Apologetik; die andern, stolz auf die
Professoralwürde ihrer Wissenschaft, folgten J. St. Mill in dem

38 Im Griechischen bedeutet Sykophant einen Denunzianten mit niedrigen
Absichten. Der Engländer bezeichnet mit dem Wort einen Menschen, der
Leuten schmeichelt, von denen er einen Vorteil erwartet. Marx gebraucht
das Wort meist im englischen Sinne. K.